Grootste objectieve website voor
 complementaire en alternatieve geneeskunde

IOCOB

Home > Complementaire behandelwijzen > Maatschappij > CZ diskwalificeert zich! Alles voor een betere zorg? Niet dus!

CZ diskwalificeert zich! Alles voor een betere zorg? Niet dus!

5
Share |
CZ zorgverzekeringen! 'Ontdek de zorgverzekeringen van CZ in 2014', zo staat pontificaal op de website van CZ. Nou, het zou wijs zijn van patienten als ze massaal deze verzekering gaan mijden in 2014! Waarom een rood IOCOB licht voor CZ? Hierom, een zeer recent bericht van CZ:

 

Geneesmiddelen voorgeschreven door een alternatief behandelaar

Geneesmiddelen opgenomen in het GVS mogen weliswaar  worden voorgeschreven door een alternatief behandelaar,  maar komen niet voor vergoeding in aanmerking. Vanaf heden zal CZ hier strenger op controleren. Zoals in de (polis)voorwaarden van CZ  staat vermeld, komen alleen geneesmiddelen die zijn voorgeschreven door een huisarts, arts verstandelijk gehandicapten, specialist ouderengeneeskunde, medisch specialist, tandarts, kaakchirurg of verloskundige voor vergoeding in aanmerking. (Bron: blz 66/67)

Artsen die zichmede  laten inspireren door complementaire behandelwijzen, zoals acupunctuur, orthomoleculaire en natuurgeneeskunde, of homeopathie, fytotherapie, al deze artsen zouden dan u op kosten gaan jagen als ze voor u een recept uitschrijven. Want dat zou u dan zelf moeten gaan betalen! En wie leest de kleine lettertjes nu van die polissen…

CZ begrijpt niet wat een arts is!

We wijzen CZ op het feit dat artsen BIG geregistreerd zijn hetgeen betekent dat alle artsen, ook die aanvullend werken, altijd eerst reguliere zorg bedrijven, volgens de KNMG richtlijnen. Daar behoort het voorschrijven van geneesmiddelen ook bij! Artsen zijn immers gecommitteerd om de patient de beste zorg te leveren.

Alle artsen, en ook artsen die complementair geïnspireerd zijn, volgen bijscholing, ook op het gebied van  de geneesmiddelenleer.  Zo werd voor de NAAV-artsen nog recent een hele dag nascholing over analgetica en co-analgetica bij neuropathische pijnen gegeven.

Het gebruik van de term ‘alternatieve behandelaar’ voor BIG geregistreerde artsen die zich complementair laten inspireren is ook een gotspe. En een belediging. Zo heult CZ duidelijk met de Vereniging tegen de Kwakzalverij,  een vereniging die onder haar bestuursleden een fraudeur telt!

BIG geregistreerde artsen die zich ook complementair laten inspireren, werken geheel regulier en zoeken het beste voor de patient uit de reguliere wereld, en voegen daar hun extra inzicht op gebied van de complementaire geneeskunde aan toe. Zo zetten acupunctuurartsen bijvoorbeeld daar waar geïndiceerd acupunctuur in, geheel op basis van EBM, en zoals verwoord in het proefschrift van Dr E. Manheimer, die op 7 november jl op het proefschrift promoveerde ‘Systemetic reviews in the field of CAM: Importance, methods and examples concerning acupunture’ bij de oud rector magnificus van de Vrije Universiteit Prof. dr. L.Bouter.

Het inzetten van acupunctuur door artsen kan niet worden beschouwd als een archaische behandeling maar, integendeel,  als een EBM vorm van handelen die in vele internationale richtlijnen  en tekstboeken voor de behandeling van bijvoorbeeld chronische pijnen is geïncorporeerd.

Terwijl de Amerikaanse senaat een maand geleden oproept tot het raadplegen van natuurartsen bij chronische ziekten, omdat dat goedkoper, veiliger en effectief blijkt te zijn, zijn we in Nederland afgegleden naar dit niveau van een ‘Berufsverbot’, want dat is het oordeel van CZ.

CZ: een te mijden verzekering

Het naleven van het niet vergoeden van recepten in de praktijk door CZ zal betekenen, dat complementair werkende artsen de patient met een recept voortaan een begeleidend schrijven meegeven naar de huisarts of specialist, met het verzoek het recept mede te ondertekenen.  Dat gaat de kosten nog eens fijn verhogen in de gezondheidszorg. En geeft ook allerlei communicatie problemen.

Leve CZ die voor een betere zorg gaat! Beter voor de eigen CZ portemonnaie dus.

Berichten

  1. Myriam De Bonte zegt:

    Wat jammer toch dat artsen die totaal geen kennis hebben over complementaire geneeskunde mede zeggingsschap hebben in het al dan niet terugbetalen van recepten. Het zijn net de artsen en zelfs ‘niet artsen’ die zich hebben bijgeschoold en kennis ter zake hebben die spreekrecht zouden moeten hebben.
    Sinds ik 17jaar geleden van een klassiek geschoolde arts naar een homeopaat overschakelde heb ik ondanks de verscheidenheid in ziektebeelden die ik door de jaren heen had, nooit meer antibiotica en uitzonderlijk klassieke geneesmiddelen voorgeschreven gekregen. Hetzelfde met mijn kinderen en kleinkinderen die zich in de handen van een goedgeschoolde homeopaat gaven. Koortswerende middelen, antibiotica enz… bleken uit den boze. Ook vaccinaties die het immuunsysteem ondermijnen werden niet gegeven. Wat de verplichtte betreft, werd pas op de leeftijd van 1jaar begonnen. Waar is trouwens het wetenschappelijke bewijs dat de gezondheid van gevaccineerde kinderen erop vooruit gaat? Vroeger kreeg iedereen kinderziekten, nu hebben ze met z’n allen in de plaats daarvan zware auto immuunziekten. Iedereen wordt ziek, maar wat ons gezin betreft,hebben we tot op heden alle ziekten kunnen overwinnen door homeopathische ondersteuning. Of het nu ging om blaasontstekingen, oorontstekingen, keelontstekingen, micro plasma, een besmetting door de haemophilis influenza…, alles kon met homeopathie verholpen worden.
    De combinatie van klassieke geneeskunde en complementaire kan tot ongelooflijke resultaten leiden.
    Na een val werd bij mij zware ostheoporose vastgesteld. Deze was na 2 jaar volledig verdwenen na het nemen van medicatie met daarbovenop, een voedingssuplement,dit laatste op aanraden van een fytotherapeute, die me tevens adviseerde geen koemelk meer te drinken en voldoende calsiumrijke groenten te eten. Logisch toch? De koe haalt haar calsium uit grazen en niet uit melk drinken. Het voedingssupplement zorgde voor de overdracht van de calsium naar de botten.
    Voor mij is het duidelijk, de klassieke geneeskunde is zeer waardevol en mag niet onderschat worden, doch zij staat helemaal ten dienste van de pharmaceutische industrie en dus veel geldbejag en niet van de patient. Er sterven ontzettend veel mensen ten gevolge van de nevenwerkingen van de medicatie i.p.v van de aandoening waarvoor ze medicatie nemen.
    Het is jammer dat er zwaar geknoeid wordt binnen het wetenschappelijk onderzoek. Jammer ook dat resultaten maar deels worden vrijgegeven. Er is dus nog veel werk aan de winkel alvorens rechtvaardigheid zal geschieden. Toch mogen we de hoop niet laten varen en moeten we onze stem laten horen.
    Vanuit België succes gewenst.

    1. Nita Klingers zegt:

      Hallo Myriam,

      Ik ben het helemaal met je eens. Je hebt het trouwens mooi verwoord ook. Het verbaasde me alleen te lezen (als ik het goed begrepen heb tenminste) dat er volgens jou verplichte vaccinaties waren, die naar jouw zeggen pas na een jaar gegeven werd. Ik ben benieuwd over welke vaccinaties je het daar hebt. Voor zover ik weet zijn nl. alle vaccinaties een vrije keuze en kun je daar altijd nee tegen zeggen als dit zo voor je voelt. Op de site van bijvoorbeeld Stichting Kritisch Prikken staat veel informatie om iedereen te helpen een evenwichtige keuze hierin te maken. Ik hoor graag jouw visie hierop.

      Met vriendelijke groet,

      Nita Klingers

      1. Myriam De Bonte zegt:

        Hallo Nita,
        Ik schreef vanuit België.
        Bij ons zijn polio vaccinaties verplicht, en die worden op zeer jonge leeftijd gestart wat nadelig is voor het immuunsysteem van het kind.
        Er even bij vermelden dat ook geopteerd werd voor de vaccinaties tegen tetanus omwille van het risico.
        Groetjes,
        Myriam

  2. Scherpenzeel .C.J. zegt:

    Jammer !! dat een dergelijk grote zorgleverancier zich zo KLEIN opstelt, duidelijk alleen voor de kosten en niet vor de patient

  3. Schande! Hier in Nederland staat niet het belang van de klant/patiënt voorop maar de financiële belangen van de farmaceutische industrie! Die hebben geen belang bij genezen van de ziekte maar wel bij het onderhouden en onderdrukken van de ziekte…dat levert immers veel voorschrijven van medicatie op en daarmee omzet! Jammer van de tomeloze inzet van artsen en therapeuten die er alles aan proberen te doen hun klanten echt te helpen!
    A. clavaux
    Natuurgeneeskundig therapeut

  4. Het zou misschien kunnen helpen wanneer alle complementair werkende artsen en therapeuten zouden meedoen aan het onafhankelijk onderzoek van http://www.Soffos.eu, om aan te tonen dat alternatieve behandelingen werken en tevens kostenbesparend zijn.

  5. Heide Fischer zegt:

    Goede dag, wat erg! Welke verzekering is dan wel goed?
    Wil nog snel overstappen. Graag advies. Met vriendeliijke groet, Heide Marie

  6. Rolanda Kikkert zegt:

    Een onderdeel van Achmea vergoedt in 2014 geen chiropractor meer, dit is een onderdeel van alternatieve geneeswijzen. Dit betreft dus niet alleen recepten, maar ALLE alternatieve geneeswijzen – ook acupunctuur dus- die door 1 onderdeel van Achmea HELEMAAL NIET MEER VERGOED WORDEN. Advies: ga ook te rade bij andere zorgverzekeraars dan CZ en stap over als het lukt/als het je lukt geaccepteerd te worden bij die andere zorgverzekeraar !!!

  7. astrid zegt:

    het zweet breekt mij uit als ik dit lees. jaren in het ziekenhuis wegens darm klachten ,niets aan te doen duizende euro’s.aan onderzoek en zakken vol medicijnen. nu een paar keer naar de alternatieve arts.en ben van mijn klachten zo goed als af. het is diep treurig dat dit allemaal maar kan. .

  8. Jos zegt:

    Is het niet mogelijk zelf een zorgverzekering op te zetten waarin dit wel goed geregeld is?
    Volgens mij is er een aardige doelgroep voor en dus zou het haalbaar moeten zijn.

  9. Het wordt dus hoogtijd dat wij allemaal verantwoordelijkheid gaan nemen voor ons eigen welzijn. CZ Polis beeindigen, maar welke verzekering staat dan wel achter aanvullende therapien? Heeft daar daar ervaring mee? GENEES UZELF!! Ik ben het levende bewijs dat dit mogelijk is. Lees het boek: Wat ANGELINA niet wist over kanker, maar wel had moeten weten. Auteur Ard Pisa. op blz 14 staat mijn verhaal. Het boek is inmiddels reeds in herdruk. Ongeneeslijk ziek of ???? Actie: Plant een Boom Mies Hoogland Vragen : stuur mij dan zo snel mogelijk een email.

  10. Ineke Eshuis zegt:

    Al 73 jaar zeer goede ervaringen met homeopatische en antroposofische artsen en hun geneesmiddelen. Deze geneesmiddelen zijn zeker niet duurder dan die van de farmaceutische industrie.
    Een dom en schandalig beleid die 21% BTW. Waarom kan niemand dat tegenhouden?

  11. amy van duijnhoven zegt:

    Veel dank voor de tip dat CZ zeker niet onze zorgverzekeraar moet zijn.

  12. Olga v.d. Spek zegt:

    Via de landelijke vereniging ter bevordering van de homeopathie de KVHN is het mogelijk je via het collectief van de vereniging de aanvullende verzekering van Avéro Achmea af te sluiten. Als lid van de vereniging profiteer je van een korting van 10% op de basisverzekering en nog eens 15% op de aanvullende verzekering. Het adres van de KVHN is:
    Postbus 59329 , 1040 KH Amsterdam
    Tel. 020-6178308

  13. Ria Dijkstra zegt:

    Ik ben al jaren verzekerd bij ONVZ en die vergoed veel. Ik kom eigenlijk alleen bij complementair werkende zorgverleners en de vergoeding daarvoor is € 750,– per jaar. Verder kan de antroposofische patiëntenvereniging Antroposana informatie geven over verzekeringen, kijk op
    http://www.antroposana.nl

  14. Marijke Leonhardt zegt:

    Ik ben 67 jaar en in de gelukkige omstandigheid dat ik zelden ziek ben en medicijnen nodig heb. Ik heb niet eens een gewone pijnstiller in huis en voor lichte brandwonden heb ik lavendelolie in de keuken staan.
    Sinds mijn alternatieve opleiding in 2000 ga ik naar iemand die mij met bioresonantie kan behandelen. Daarvan zijn veel mogelijkheden, zelf kies ik voor het LIFE-systeem. Verder heb ik tijdens mijn opleiding kennis gemaakt met veel alternatieve therapieën waar ik ook gebruik van maak en die goed helpen. Mijn huisarts heeft mij alleen gezien voor oorontstekingen. Anti-biotica was niet te vermijden. Ik kan er niet bij dat het reguliere circuit er niet meer voor openstaat.
    Zelf ben ik ook bij CZ verzekerd maar twijfelde al of ik verzekerde zou blijven. En ik begrijp dat ik dus ook niet naar Achmea moet overstappen. Vind het toch een probleem dat ziektekostenverzekeraars steeds minder gaan vergoeden voor CAM-behandelingen. En gek, elke alternatieve behandelwijze moet bewezen worden terwijl het bewijs voor reguliere behandeling of medicijnen er ook niet is.

  15. M. Braam zegt:

    Voor een groter bereik zouden jullie deze info ook op face-book of andere publieke sites kunnen plaatsen?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *