Grootste objectieve website voor
 complementaire en alternatieve geneeskunde

IOCOB

Home > Extra > Gezondheidscolumn > Borrelia diagnostiek: steun onderzoek diagnose Lyme met microscoop!

Borrelia diagnostiek: steun onderzoek diagnose Lyme met microscoop!

Share |
Prof M. Laane and Dr I Mysterud and Borrelia microscopy

Prof M. Laane and Dr I Mysterud and Borrelia microscopy

Patienten die een tekenbeet hadden. Laat gemerkt. Rode cirkel wel aanwezig, maar vaag. Voelt zich niet goed, moe, slap, ziekig. Antilichamen in het bloed. Na 5 maanden toch antibiotica kuur. Knapt niet op. Vraag dringt zich op: zijn alle parasieten die de teek binnen gebracht gedood? Antwoord: weten we niet! Zal wel. Antibiotica moeten ze gedood hebben.

Er is volgens de academische geneeskunde geen diagnostiek beschikbaar om deze patienten te helpen helder te krijgen of de Borrelia spirocheet (of de co-infecties) verdwenen zijn uit het lijf. Deze mensen blijven dus zitten met de vraag wat nu? Is dat wel zo? Of bestaat er een microscopische methode om de Borrelia diagnose te stellen in het bloed? Dat gaat in ieder geval tegen de vigerende serologie methode in. En tegen de overal geventileerde opvatting dat in bloed en weefsels te weinig Borrelias zitten om te kunnen zien, zoals we aan het volgende citaat kunnen zien, afkomstig uit een toonaangevend tektboek over Borrelia. (Editor: D. Scott Samuels and Justin D. Radolf : Borrelia: Molecular Biology, Host Interaction and Pathogenesis. Publisher: Caister Academic Press, The University of Montana, Missoula, USA and University of Connecticut Health Center, Farmington, USA, 2010)

Schermafbeelding 2015-11-11 om 14.25.36

Microscopie niet geschikt?

Academisch stelt men namelijk:

Serology is the only standardized type of laboratory testing available to support the
clinical diagnosis of Lyme borreliosis (Lyme disease)…¬†

Dat moet toch anders kunnen! Waarom? Omdat je met die diagnostiek alleen kan zien of er een infectie geweest is…..niet of er noch een ‘beest’ in je lijf zit….

Borrelia diagnostiek: kunnen we nog iets vinden buiten de immuuntesten om?

Borrelia diagnostiek is een giga probleem dus. De diagnose ziekte van Lyme is bijzonder moeilijk te stellen. Daarom is het heel raar dat de publicatie van een hoogleraar aan de universiteit van Oslo, professor Morten M. Laane, samen met de bioloog Dr. Ivar Mysterud geen navolging gekregen heeft.

De Noorse geleerden hebben in 2013 namelijk beschreven hoe ze de Borrelia parasiet zichtbaar kunnen maken via een bekende techniek, met een fase-contrast microscoop. De titel van hun publicatie is veelzeggend:

“A simple method for the detection of live Borrelia spirochaetes in human blood using classical microscopy techniques”: een simpele methode om levende Borrelia spirocheten in het bloed aan te tonen via de microscoop.

  1. Als de geleerden gelijk hebben is het van het grootste belang dat deze studie nogmaals gedaan wordt, door anderen.
  2. Als het niet waar is, is het van het grootste belang om deze methode te verwerpen. Daar wil IOCOB zich voor inzetten!

Onderzoek, gebruik of verwerp deze Borrelia diagnostiek

In het internet zweven inmiddels vele verhalen rond over deze methode. Zonder dat vakexperts zich erin mengen. Dat is zonde.

Opvallend is dat nooit iemand de moeite genomen heeft het onderzoek nog eens te doen. IOCOB wil dit nu mogelijk maken, en we vragen daarvoor uw steun in de vorm van donaties. Zodat we daarna eenduidig of een rood of een groen stoplicht zien!

Borrelia zichtbaar maken in het bloed

De auteurs geven aan dat ze een simpele methode ontwikkeld hebben:

“We have developed a simple method for the detection of live spirochaete stages in blood of patients where chronic borreliosis is suspected.”

Ze hebben gebruikt een speciale lichtmicroscoop: “Zeiss Universal microscope with 100 W halogene lamp, phase-contrast condensor 0.90/1.40, apochromatic phase optics, especially a Zeiss Ph 63/1.40 oil immersion lens. Digital cam: for example a Logitech 5000pro or Bresser ocular camera connected to a PC.” Daarnaast hebben ze een speciale techniek ontwikkeld om de Borrelia in het bloed zichtbaar te maken, gedurende een incubatie periode van 24-48 uur. De plaatjes die ze verkregen van de Borrelia parasiet zijn indrukwekkend.

Hun onderzoek is geplet in de geneeskunde, zoals ze zelf al aangeven, omdat er een massief vooroordeel is:

A substantial number of medical microbiologists and pathologists worldwide, still hold the opinion that diagnosis through microscopy of suspected Borrelia infections and chronic borreliosis is unreliable, or of no use at all..

Reden te meer hun onderzoek te dupliceren, nog eens over te doen, want als ze toch gelijk hebben, brengen we de Borrelia diagnostiek meteen op een veel hoger plan. Hier een aantal plaatjes van bloed preparaten van patienten met serologisch bewezen Borrelia.

Borrelia diagnostiek in bloed

Borrelia diagnostiek in bloed

Hier het artikel: 98-446-2-PB

Bron:
Morten M. Laane, Ivar Mysterud: A simple method for the detection of live Borrelia spirochaetes in human blood using classical microscopy techniques. Biological and Biomedical Reports, 2013, 3(1), 15-28

Steun dit onderzoek: LIKE op facebook etc

Help ons en steun IOCOB: verspreiden van dit project helpt ons: Like het op facebook etc….

The essence: what is missing in Lyme diagnosis?

What is missing in Lyme diagnosis? The Borrelia itself. Because serology is the only standardized type of laboratory testing available to support the clinical diagnosis of Lyme borreliosis.
Serolology however can only answer the question: has there been an infection with Borrelia?
Serology cannot answer two key questions:

1. is there still a Borrelia infection in my body?
2. Was the antibiotic treatment sufficient to kill the Borrelia’s in my body?

To answer such question one needs a method to detect the parasite itself, not via surrogate endpoints, such as immune bodies against the parasite.

Such method has been developed via a pilot trial in Noway, by professor Laane and his coworker. In the paper: Morten M. Laane, Ivar Mysterud: A simple method for the detection of live Borrelia spirochaetes in human blood using classical microscopy techniques. Biological and Biomedical Reports, 2013, 3(1), 15-28 the method and the results of the pilot trial has been described.

Our foundations want to:
1. duplicate the pilot study, and
2. to test its validity in a blinded study with a control arm.

Requirements: Budget 250.000 Euro
This budget will serve to:
1. Training of researchers in the methodology of Laane et al
2. Create a diagnostic protocol for a well controlled study
3. Test the method of Laane et al in an independent contract laboratory
4. Analyse data and publish results.

Oktober 2015, JMKH

Berichten

  1. tineke van slooten zegt:

    zijn er in nederland geen “alternatievelingen” die al werken met genoemde microscoop?

  2. van Baden zegt:

    Ik vraag me af of de LTT test, niet een uitkomst kan bieden in de onduidelijkheid.

    Volgens de ontwikkelaars, die deze test wetenschappelijk onderbouwen, wel.

    Lijkt me goed om de zin en onzin ervan uit te zoeken aangezien met name de private sector waar Lyme ook wordt behandeld hun diagnostiek baseren op deze tests.

    Specifiek interessant omdat het verschil tussen post-infectie klachten en persisterende infectie zou kunnen bewijzen.

    De eventuele waarde hoef ik daarmee verder niet uit te leggen.

    Zou een interessant artikel opleveren en een zinvolle bijdrage aan het onderwerp Lyme, Chronische (persisterende) Lyme? Dan wel postinfectie syndroom of misschien wel co-infectieuze factoren?

    Zoals Bartonella…? Of Babesia? Of Ehrlichia wanneer er met Ceftriaxon is behandeld?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *