Grootste objectieve website voor
 complementaire en alternatieve geneeskunde
Beoordeling
Definities
Maatschappij
Kosteneffectief
Science
Onderwijs
Student
Politiek
Gezondheidscolumn
Ziekten
AIDS en HIV
Alzheimer
Angst en Depressie
Artrose
Astma
Beroerte
Burnout
Candida
Cholesterol
Chronische pijn
Crohn
Depressie
Diabetes
Dystrofie
Eczeem
Fibromyalgie
Hartproblemen
Hoge Bloeddruk
Hooikoorts
Kanker
Migraine en hoofdpijn
Multiple sclerose
Parkinson
Prostaatvergroting
Reuma
RSI
Slaapproblemen
Vermoeidheid
Vrouwenziekten
Meest gebruikte behandelwijzen
Acupunctuur
Wetenschap
Manuele Therapie
Supplementen
Homeopathie
Fytotherapie
Natuurgeneeswijze
Antroposofie
Andere behandelwijzen
Energetisch
Bioresonantie
Traditioneel
Biologisch
Manipulaties
Lichaamswerk
Meditatie
Hypnose
Yoga
Qigong
Biofeedback
Overige
Boekbespreking
Spreuken
Tegengif
Documenten
TV programma Uitgedokterd
Engish Articles
DISCLAIMER
Home arrow Meest gebruikte behandelwijzen arrow Acupunctuur arrow Pseudowetenschappelijke studie tracht electroaupunctuur onderuit te halen
Pseudowetenschappelijke studie tracht electroaupunctuur onderuit te halen
Share |
In een farce van een studie, een zogenaamde dubbelblinde studie met twee armen, werden 16 (let wel!) patienten ongelijk verdeeld over echte electroacupunctuur en pseudoelectroacupunctuur. 16 patienten in twee armen...Elke wetenschapper begint nu al hard te lachen. Niets van een power inschatting vooraf, van de effectgrootte of whatever! Gewoon hop, 16 patienten erin. Wat bizar he, dat electroacupunctuur niet beter was dan namaak acupunctuur... De verdeling was 11 patienten in de ene arm..en 5 in de andere: Eleven patients were randomized to EA and five patients to pseudo-EA as the first treatment. Only one patient per group (EA and pseudo-EA) reported 50% of pain relief at the end of each treatment compared with pain intensity at baseline.

Nou ja, een dergelijke "studie" kan alleen gefinancieerd zijn door de antikwakzalvers, waarbij je van te voren al weet wat er uitkomt, namelijk niets. Dat zo'n studie toestemming krijgt door een medisch ethische commissie is helemaal een farce. [1] En een bewijs hoe corrupt het geneeskundig onderzoek kan zijn! Waarvan acte. 

Overigens....de titel is helemaal een giller, daar hebben ze liggen slapen bij de redactie van het medische tijdschrift, want het enige wat je van deze studie mag opmerken is dat hij niet gepubliceerd zou mogen worden, wegens totale onwetenschappelijkheid:

Electroacupuncture Is Not Effective in Chronic Painful Neuropathies....

 

 


Referenties

[1]: Penza P, Bricchi M, Scola A, Campanella A, Lauria G. | Electroacupuncture is not effective in chronic painful neuropathies. | Pain Med. | 2011 Dec;12(12):1819-23. doi: 10.1111/j.1526-4637.2011.01230.x. Epub 2011 Sep 14.

Share |

Commentaar
Schrijf commentaar
Naam:
Onderwerp:
Security Image

Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/

 
© Copyright 2012 Stichting voor innovatief onderzoek en onderwijs
van complementaire behandelwijzen. Alle rechten voorbehouden.