complementaire en alternatieve geneeskunde
|
|
Complementaire behandelwijzen
Beoordeling
KEUZEWIJZER Alternatieve Behandelwijzen
| KEUZEWIJZER Alternatieve Behandelwijzen |
|
Stichting IOCOB ontwikkelde een keuzewijzer om patienten te helpen een goede keuze te maken als ze overwegen om een alternatieve behandelwijze toe te voegen aan de behandeling. Deze keuzewijzer is bedoeld om het kaf van het koren te scheiden. In het advies (2005) van de Raad voor de Volksgezondheid & Zorg met de titel 'Medische Diagnose: kiezen voor deskundigheid' werd de keuzewijzer van stichting IOCOB al opgenomen. 5 hoofdvragenDe eerste 5 hoofdvragen moeten in ieder geval met ''JA'' beantwoord worden.
Er moet al in de eerste ontmoeting tussen therapeut of arts een goed contact zijn. Zo niet dan is dit geen gunstig teken. Dan kan men beter niet verder gaan met de therapie.
10 aanvullende vragenNa het positief beantwoorden van de eerste 5 vragen, zijn hier 10 aanvullende vragen, om een completer beeld te krijgen. Tenminste 7 van de 10 vragen met ''JA'' beantwoord is een gunstig teken.
Experimentele behandelingen worden namelijk nog wel eens uitgevoerd door mensen die geen medische of paramedische opleiding hebben, maar wel met een witte jas lopen en zich dokter laten noemen, ook dat is een ongunstig teken.
Als de ziektekostenverzekeraars niets vergoeden, terwijl wel een aanvullende polis is afgesloten, gaat het meestal om een experimentele therapie met weinig kans van slagen.
Als er ver gereisd moet worden en de (dure) therapie wordt als kuur van dagen of weken aaneengesloten gegeven in centrum in een buitenland zoals bijvoorbeeld Brazilië of Mexico, is dat een ongunstig teken.
Dit is een belangrijke vraag voor Nederlandse artsen of therapeuten. De artsen-acupuncturisten in Nederland zijn bijvoorbeeld verenigd in de NAAV (Nederlandse Artsen Acupuncturisten Vereniging). Als er geen verenigingen zijn, is de therapie meestal nog in een zeer vroege experimentele fase en is er geen duidelijke informatie over de werking, de veiligheid en de kosten-effectiviteit.
Indien dit niet zo is, is dat geen goed teken, vooral niet als het om een dure experimentele behandeling gaat.
Het is een goed teken als de behandelaar de specialist of huisarts van de therapie en de therapiedoelen op de hoogte stelt.
Zonder vervangingsregeling is de kans op adequate behandeling klein.
Als er vele duizenden euro's per jaar betaald moet worden, moet de effectiviteit ook behoorlijk zijn De patiënt moet het gevoel hebben dat de kosten en de baten met elkaar in evenwicht zijn. Zijn de diploma's van de therapeut ter inzage (artsenbul, diploma fysiotherapeut etc.)? Indien de therapeut geen opleidingscertificaten kan laten zien, is dat geen goed teken.
Afwezigheid van literatuur over de behandeling in databanken zoals 'Medline' of 'Pubmed' op het internet is een ongunstig teken.
Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/
|
|||||||||||||||||
|
|
| Bezoekers? |
|---|
| We hebben 35 gasten online |
|
Onze sponsor
Uw advertentie hier? |
|
|
|
|
van complementaire behandelwijzen. Alle rechten voorbehouden.

