Grootste objectieve website voor
 complementaire en alternatieve geneeskunde

IOCOB

Science

Wanneer de term wetenschappelijk of scientific valt, lijkt argumentatie ineens veel aan kracht te winnen. Er is echter een groot verschil tussen verschillende typen onderzoek, en wat de één wetenschappelijk vindt, veroordeelt de ander. Wat is evidence en wat niet? Hier kunt u meer lezen over deze boeiende materie.

Baclofen bij MS: eigenlijk doet het niets…of toch?

Doet het nu iets? Als het regulier is wel. Maar als het alternatief is niet. Waarom op IOCOB een analyse van de resultaten van de zogenaamde Cochrane kring op het gebied van antispasticiteitsmiddelen zoals Baclofen bij MS? Omdat deze analyse laat zien dat de problemen van de complementaire behandelvormen en die van de reguliere behandelvormen niet wezenlijk van elkaaar verschillen. En om te laten zien dat we in onze maatschappij met twee maten meten.

Lees meer...

Zenuwen kunnen herstellen, ook bij neuropathie

growing.gif

Neurogenese. Een nieuw begrip, groei van nieuwe cellen in hersenen en ruggenmerg. Tja, eens verloren, altijd verloren…Lang bestond in de biologie en de neurologie het geloof dat een maal kapotte zenuwen niet meer herstellen.

Specialisten dachten bijvoorbeeld dat hersencellen, in tegenstelling tot de cellen in de rest van het lichaam, niet konden delen. Na je puberteit heb je dan honderd miljard zenuwcellen in je hoofd, maar hoe ouder je wordt, hoe meer er sneuvelen, zonder dat er nieuwe cellen voor in de plaats komen.

Dat starre idee werd voor het eerst in de biologie tegengesproken. Vele tientallen jaren geleden was er bijvoorbeeld in Utrecht een hoogleraar, die palingen meteen bij hun hals, in het zogenaamde ruggenmerg, vrijwel helemaal doorsneedt, zodat de dieren als kromme hoepels in het water lagen. Na maanden herstelden de palingen helemaal, ze zwommen weer als palingen en het hele zenuwstelsel was weer functioneel.

Lees onder de volgende link over een zenuwregeneratieve behandeling. 

Lees meer...

Theorieen veranderen, effect niet

Ieder 20 jaar worden theorieen over de oorzaken of werkingsmechanismen van  een bepaald ziektebeeld herzien. Maar vaak zijn daarbij de therapeutische resultaten niet anders dan die van ongeveer 50 jaar geleden. Als voorbeeld wordt hier depressiviteit vermeld.

Lees meer...

Complementaire reviews beter

Uit een epidemiologisch onderzoek blijkt dat reviews over complementaire en alternatieve behandelwijzen (CAM) beter zijn dan reviews over conventionele of reguliere geneeskunde. Dit kan te maken hebben met het feit dat een review over een complementaire behandelwijze pas geplaatst wordt als deze van zeer hoge kwaliteit is. Het moge dus duidelijk worden dat positieve reviews over complementaire en alternatieve behandelwijzen gebruikt moeten worden in de richtlijnen van de geneeskunde.

Lees meer...

Meer kankeronderzoek naar alternatief

Tussen het jaar 2000 en 2005 zijn er steeds meer interessante complementaire therapieen onderzocht ter ondersteuning van kankerpatienten. Onderzoek naar een aantal complementaire therapieen, zoals acupunctuur, aromatherapie en massage, kruidengeneeskunde (Calendula, Ginkgo Biloba, Ginseng Panax), muziektherapie, en supplementen (Q10, enzymen),  is gestart in deze 5 jaar.

Lees meer...

Nieuw onderzoek: ga er maar aanstaan!

Het opzetten van nieuw onderzoek is tegenwoordig zeer ingewikkeld, kost heel veel en duurt lang. Geen wonder dat er vrijwel geen onderzoek in Nederland gedaan wordt naar de effectiviteit van complementaire behandelwijzen. Nadat u dit artikel gelezen heeft, begrijpt u ook waarom IOCOB zoveel geld nodig heeft. U kunt ons steunen daarbij! Lees maar waarom, in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde.

Lees meer...

Bewijs groeit voor alternatief

1

Sommige mensen twijfelen nog over de aanwezigheid van bewijs van werkzaamheid voor complementaire en alternatieve behandelwijzen. Prof. Ernst, die de leerstoel complementaire behandelwijzen aan de Universiteiten van Exeter (Groot Brittannie) heeft, laat in een zeer elegante evaluatie zien dat voor alternatieve therapieen als hypnotherapie en relaxatietherapie in de laatste jaren steeds meer evidentie gekomen is.

Lees meer...

Als je diep graaft…archeologie van het bewijs

Alles lijkt so simpel. Je hebt een behandeling, je onderzoekt die behandeling, je krijgt resultaten, en als die resultaten goed zijn, gaan artsen die behandeling inzetten. Klinkt toch logisch nietwaar? En als die resultaten niet goed zijn, dan geef je die behandeling niet meer. Klinkt eveneens logisch. Maar wetenschappelijk bewijs is net zoiets als een bepaalde aardlaag in de geschiedenis van de aarde. Als je erin gaat graven, kom je van alles tegen dat voor verassingen zorgt.

Lees meer...

Geneeskunde of zielloze statistiek?

In Neurologie van november/december 2007 staat een commentaar van Dr G. Hengstman, met als titel: Geneeskunde of zielloze statistiek? De neuroloog beklaagt zich over de laatste richlijnen hoe bepaalde oogspierverlammingen te behandelen.

Lees meer...

Internationaal Complementair Onderzoek

Terwijl sommigen in Nederland nog menen dat er geen wetenschappelijke basis bestaat voor complementaire geneeskunde, is er al jaren een tijdschrift op dit gebied: THE JOURNAL OF ALTERNATIVE AND COMPLEMENTARY MEDICINE.

Lees meer...