Grootste objectieve website voor
 complementaire en alternatieve geneeskunde
Beoordeling
Definities
Maatschappij
Kosteneffectief
Science
Onderwijs
Student
Politiek
Gezondheidscolumn
Ziekten
AIDS en HIV
Alzheimer
Angst en Depressie
Artrose
Astma
Beroerte
Burnout
Candida
Cholesterol
Chronische pijn
Crohn
Depressie
Diabetes
Dystrofie
Eczeem
Fibromyalgie
Hartproblemen
Hoge Bloeddruk
Hooikoorts
Kanker
Migraine en hoofdpijn
Multiple sclerose
Parkinson
Prostaatvergroting
Reuma
RSI
Slaapproblemen
Vermoeidheid
Vrouwenziekten
Meest gebruikte behandelwijzen
Acupunctuur
Manuele Therapie
Supplementen
Homeopathie
Fytotherapie
Natuurgeneeswijze
Antroposofie
Andere behandelwijzen
Energetisch
Bioresonantie
Traditioneel
Biologisch
Manipulaties
Lichaamswerk
Meditatie
Hypnose
Yoga
Qigong
Biofeedback
Overige
Boekbespreking
Spreuken
Tegengif
Documenten
TV programma Uitgedokterd
Engish Articles
DISCLAIMER
Home arrow Gezondheidscolumn arrow 742 wetenschapspublicaties: Fraude en plagiaat...
742 wetenschapspublicaties: Fraude en plagiaat...
Share |

In de periode 2000-2010 zijn er 742 Engelse wetenschappelijke publicaties teruggetrokken, nadat ze gepubliceerd waren. Aldus R Grant Steen in het artikel 'Retractions in the scientific literature: is the incidence of research fraud increasing?' (J Med Ethics 2011;37:249-253 doi:10.1136/jme.2010.040923). De schrijver van dit bijzondere artikel stelt dat fraude de laatste jaren toegenomen is in de wetenschap. Hier zijn bewijs.

De auteur verdeelt wetenschappelijke problemen in twee grote groepen, we citeren: 

Fraud is defined as:

Data fabrication: theft of data from an uncredited author (or generation of completely artificial data). Data falsification: editing or manipulation of authentic data to “prove” a hypothesis.

Error is defined as:

Plagiarism: theft of text from an uncredited author. Duplication: self-plagiarism (using substantially the same data or words in different publications without citation). Scientific mistake: a mistake that invalidates research, typically explained carefully in a retraction notice. Ethical issues: violations of accepted publication practice (eg, publishing without co-author approval, patient-related IRB violations, etc). Journal error: accidental duplicative publication by a journal through no fault of the authors. Unstated: retraction notice is non-informative, simply stating that retraction has happened.

Op zich al allemaal onprettige zaken. 

Hier de curve van teruggetrokken papers per jaar:

grafiek fraude.gif

 

  De auteur stelt op basis van deze gegevens dat: 

It is particularly striking that the number of papers retracted for fraud increased more than sevenfold in the 6 years between 2004 and 2009.

During the same period, the number of papers retracted for a scientific mistake did not even double, and the total number of papers cited in PubMed increased by 35% (data not shown).

This is consistent with the hypothesis that fraud is increasing more rapidly than scientific mistakes or publications overall. 

Share |

Commentaar
Schrijf commentaar
Naam:
Onderwerp:
Security Image

Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/

 
© Copyright 2012 Stichting voor innovatief onderzoek en onderwijs
van complementaire behandelwijzen. Alle rechten voorbehouden.