Wij, Nederlanders, zijn een totaal verzuurd stelletje wezens aan het worden. We kunnen alleen klagen lijkt het wel en ons gezamenlijke gif uitstorten op steeds andere beroepsgroepen. Nu weer de rechters. En hand in hand daarmee de acupuncturisten. Want volgens de aanvankelijke homeopaat en nu kwakbuster Edzard Ernst is het weer de hoogste tijd om ONHEIL te roepen en er op te wijzen dat er in 45 jaar zo'n 86 doden door acupunctuur aan het licht gekomen zijn....Hij heeft het goed geteld blijkbaar... 

Natuurlijk, vroeger steriliseerden ze de naalden niet goed, prikten ze in de longen of het hart, of in het ruggemerg en hoe minder men wist van de bouw van de mens en hoe langer de naalden, hoe duidelijker de risico's.

Nu zijn er honderden artsen in Nederland, die kennen het lichaam dus wel. En zij prikken, na jaren op de acupunctuur gestudeerd te hebben na hun medische studie voorzichtig en met kennis. Hoeveel doden vielen er door de naalden van Westers opgeleide acupunctuur-artsen? Ik zal verklappen dat ik er geen een ken.

Wel is duidelijk dat acupunctuur bij bijvoorbeeld chronische pijnen een zeer zinvolle behandeling is, zonder noemenswaardige bijwerkingen en vaak even effectief als de farmaceutische pijnstillers die wel bijwerkingen hebben en waarbij vele mensen per jaar sterven door maagbloedingen en zo.

Maar ja, dat hoor je niet van kwakbuster Ernst, en perspectief brengen is niet handig als je in het nieuws wilt komen!

Acupunctuur bij chronische schouderpijn twee maal meer effectief dan standaard therapie 

Voor het leuke nieuws nu het volgende: acupunctuur bij chronische schouderpijn.....Bij honderden patienten effectief en even goed als de orthopedische standaard behandeling! Dit is de grootste pragmatische studie die gedaan is naar acupunctuur en chronische schouderpijn. En wel 424 patienten werden verdeeld over 3 groepen: echte acupunctuur, nep-acupunctuur en reguliere orthopedische therapie. De grootte van de totale groep werd berekend via de zogenaamde powercalculatie. Per groep werden 15 behandelingen gegeven. Bij de acupunctuurgroep werden 5 tot 10 naalden gebruikt op echte acupunctuurpunten rond de pijnlijke schouder en acupunctuurpunten verder van de schouder af gelegen. De nep-acupunctuurgroep kreeg 8 acupunctuurnaalden gestoken op niet acupunctuurpunten in het onderbeen. De reden om nep-punten te prikken in het onderbeen was om het effect tussen echte punten en nep-punten vergelijken. De derde groep kreeg een pijnstiller, diclofenac 50mg 1 maal per dag, en kon kiezen uit verschillende therapieen: fysiotherapie,  lichaamsbeweging, warmte- en koudetherapie, geluidsgolvenbehandeling of TENS.

Het primaire eindpunt was 50% pijnvermindering op de VAS score, 3 maanden na het beeindigen van de therapieen. En wat bleek?

Beoordeeld met de Intention To Treat analyse (de meest strakke analyse), bleek dat 65% in de acupunctuurgroep, 37% in de standaard orthopedische groep, en 24% in de nep-acupunctuurgroep na 3 maanden een pijnvermindering ervaarden van 50% of meer. Significantie was duidelijk aawezig tussen de acupunctuurgroep en de standaardbehandeling en ook tussen de acupunctuurgroep en de nepacupunctuur.

De conclusie van deze studie was dan ook:

Descriptive statistics showed greater improvement of shoulder mobility (abduction and arm-above-head test) for the verum group versus the control group immediately after treatment and after 3 months. The trial indicates that Chinese acupuncture is an effective alternative to conventional orthopaedic treatment for CSP.^[1] 

Aangezien dit een pragmatische studie is, en de werkelijke situatie het beste vergelijkt, zijn de resultaten van deze studie voor de patient, de arts en de zorgverzekeraar dus ook van belang. Acupunctuur blijkt dus na middellange termijn duidelijk 2 maal effectiever te zijn op de chronische schouderpijn dan standaardtherapie.

Referenties

Share |

Commentaar

Schrijf commentaar
Naam:
Onderwerp:

Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/

HB - grasp 26-10-2010 23:20:08 Interessant, die GRASP studie! Waaruit bestond het verschil tussen de sham behandeling en de verum behandeling?