Grootste objectieve website voor
 complementaire en alternatieve geneeskunde
Beoordeling
Definities
Maatschappij
Kosteneffectief
Science
Onderwijs
Student
Politiek
Gezondheidscolumn
Ziekten
AIDS en HIV
Alzheimer
Angst en Depressie
Artrose
Astma
Beroerte
Burnout
Candida
Cholesterol
Chronische pijn
Crohn
Depressie
Diabetes
Dystrofie
Eczeem
Fibromyalgie
Hartproblemen
Hoge Bloeddruk
Hooikoorts
Kanker
Migraine en hoofdpijn
Multiple sclerose
Parkinson
Prostaatvergroting
Reuma
RSI
Slaapproblemen
Vermoeidheid
Vrouwenziekten
Meest gebruikte behandelwijzen
Acupunctuur
Manuele Therapie
Supplementen
Homeopathie
Fytotherapie
Natuurgeneeswijze
Antroposofie
Andere behandelwijzen
Energetisch
Bioresonantie
Traditioneel
Biologisch
Manipulaties
Lichaamswerk
Meditatie
Hypnose
Yoga
Qigong
Biofeedback
Overige
Boekbespreking
Spreuken
Tegengif
Documenten
TV programma Uitgedokterd
Engish Articles
DISCLAIMER
Home arrow Gezondheidscolumn arrow Epidemioloog haalt uit naar paniekvaccins
Epidemioloog haalt uit naar paniekvaccins
Share |
In het doktersblad Medisch Contact deze week een uitmuntend vlugschrift van de epidemioloog Luc Bonneux die de kont tegen de krib gooit en de overheid aan de tand voelt. En met haarzuivere argumenten. We citeren enkele uitspraken van hem:

Hij begint met een sterk citaat uit een blaadje notabene gesponsored door GSK, die vaccins tegen de griep maakt, het blad Vax Info:

‘De gegevens omtrent de veiligheid van Pandemrix zijn schaars omdat de meeste klinische studies nog lopen.’

Vervolgens komt in zijn stuk de EMEA aan het woord. Dat is de Europese regelgevende instantie voor geneesmiddelen en vaccins, en die zegt:

 ‘Pandemrix is goedgekeurd onder uitzonderlijke omstandigheden. Dit betekent dat het niet mogelijk was om volledige informatie te verkrijgen over het pandemische vaccin.’

Reden voor Bonneux om van 'paniekvaccins' te spreken en te stellen dat deze vaccins door de Europese wetgeving heengejaagd zijn, vanwege de zogenaamde uitzonderingstoestand.

Hij vervolgt met : 'Als er aan de nieuwe pandemische griep iets uitzonderlijks is, is het het uitzonderlijk milde karakter.'

Vervolgens voelt hij de minister van VWS heftig aan de tand:

Laat minister Klink echter uitleggen waarom Nederland twee keer vaccineert met paniekvaccin, België één keer en de USA helemaal niet, omdat geadjuvanteerde paniekvaccins daar verboden zijn.  

En wij gebruiken dus adjuvans vaccins... Vervolgens haalt hij verder uit:

Europa kocht massaal paniekvaccin tegen iets dat er niet was: een kwaadaardige pandemie. Iedere Europese beslissing in onzekerheid ging ten voordele van Big Farma, ging gepaard met zeer hoge kosten en ging niet gepaard met enige tastbare baten.  

Boeiend stukje!! Luc Bonneux is met zijn column 'pinnekensdraad' een behoorlijk tegendraadse arts, maar hij mag gehoord worden! 

Bron: Paniekvaccin. In Medisch Contact Nr. 49 - 02 december 2009Jaargang 2009: Rubriek Pinnekesdraad. Door Luc Bonneux op p. 2036

Share |

Commentaar
Schrijf commentaar
Naam:
Onderwerp:
Security Image

Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/

E. Valstar 04-12-2009 23:59:07
Ben bezig met een artikel over deze vaccinatie. Ik vrees dat ik het met Bonneux heel erg eens ga worden. Zie bijv. PMID 19922885 ; dit pleit eerder zelfs tegen 2 keer ipv 1 keer vaccineren. Meer als mijn artikel af is.
 
© Copyright 2012 Stichting voor innovatief onderzoek en onderwijs
van complementaire behandelwijzen. Alle rechten voorbehouden.