U herinnert zich nog de pandemie van vogelgriep in 2005, met 150 miljoen doden (volgens de Wereldgezondheidsorganisatie). De vogelgrieppaniek ontstond door de beschikbaarheid van nieuwe griepremmers, bekend als Tamiflu en Relenza.

Deze vogelgriep zowel als de griepremmers dateerden uit 1997, maar tot 2005 ging er geen pil over de toonbank in de Benelux. Het academisch-industriële complex schiep toen an ill for a pill: de griepremmers zijn mogelijk heel werkzaam tegen denkbeeldige neospaanse griep. Paniek deed wereldwijd massaal griepremmers stockeren.

Verder commentaar is eigenlijk overbodig.... We citeren alleen nog de derde alinea, met een wijs slotwoord:

‘De koortsen’ waren tienduizend jaar lang onze ergste vijand; tomeloze paniek als deze toesloegen is zo oud als de geschreven geschiedenis. Paniek is een slechte raadgever. Bestrijding van een epidemie begint bij het afvangen van de paniek om de energie, opgewekt door de angst, om te buigen en aan te wenden voor nuttige doelen.  

Gerelateerde artikelen

Share |

Commentaar

Schrijf commentaar
Naam:
Onderwerp:

Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/

baars - griep epidemie..pandemie 23-11-2009 11:08:37 bovenstaande conclusie zegt misschien nog we minder dan informatie over griepremmers in het algemeen. Dat angst geen goede raadgever is, ok, dat kan. Maar daarom zijn er gezondheidsorganisaties, overheid en een medische wereld..die echt niet allemaal met elkaar onder 1hoedje spelen. Als je dat denkt, leef je met meer paniek, stress en angst dan nodig..Orienteer jezelf met objectieve informatie en je eigen kijk op het leven. Wat de een paniek vind, kan voor een ander zeer realistisch zijn en noodzakelijk. Als je met argumenten komt op medisch wetenschappeijk niveau, laat dan het filosofische achterwegen.