Grootste objectieve website voor
 complementaire en alternatieve geneeskunde
Beoordeling
Definities
Maatschappij
Kosteneffectief
Science
Onderwijs
Student
Politiek
Gezondheidscolumn
Ziekten
AIDS en HIV
Alzheimer
Angst en Depressie
Artrose
Astma
Beroerte
Burnout
Candida
Cholesterol
Chronische pijn
Crohn
Depressie
Diabetes
Dystrofie
Eczeem
Fibromyalgie
Hartproblemen
Hoge Bloeddruk
Hooikoorts
Kanker
Migraine en hoofdpijn
Multiple sclerose
Parkinson
Prostaatvergroting
Reuma
RSI
Slaapproblemen
Vermoeidheid
Vrouwenziekten
Meest gebruikte behandelwijzen
Acupunctuur
Manuele Therapie
Supplementen
Homeopathie
Fytotherapie
Natuurgeneeswijze
Antroposofie
Andere behandelwijzen
Energetisch
Bioresonantie
Traditioneel
Biologisch
Manipulaties
Lichaamswerk
Meditatie
Hypnose
Yoga
Qigong
Biofeedback
Overige
Boekbespreking
Spreuken
Tegengif
Documenten
TV programma Uitgedokterd
Engish Articles
DISCLAIMER
Home arrow IOCOB arrow Millecam, Jomanda en Freeze
Millecam, Jomanda en Freeze
Share |

Ja hoor, we blijven in Nederland onze energie inzetten voor de bekende Millecam zaak. Al Jaren. Nu weer opnieuw, en de Vereniging tegen de Kwakzalverij, en Skepsis zijn beiden heel blij en trokken meteen de champagne open. Op " Een Vandaag" kon iedereen het zien. We zitten in Nederland in een soort postvirale dip op het gebied van de alternatieve behandelvormen. En die duurt al veel te lang. In plaats dat we met onze energie een mooie geintegreerde geneeskunde opbouwen, het Slotervaart ziekenhuis voorbeeld verder uitwerken en artsen trainen in bijvoorbeeld mindfulness, valt iedereen weer over elkaar heen. De voorzitter van IOCOB mocht gelukkig dit geluid ook op Een Vandaag laten horen, direct aansluitend aan het 6 uur Journaal waar Dr Renckens ook weer zijn gelijk haalde.

Wat hebben we in Nederland nodig om uit die polarisatie te komen? Als u het weet? Wij hopen dat ons boek dat deze week van de pers rolt gaat helpen. Laten we ons eens op de inhoud gaan richten en de geneeskunde zelf verder opbouwen met het leggen van constructieve nieuwe fundamenten van kennis.

Naschrift over Champagne:

Een van onze lezers maakte een goede opmerking op het Forum hieronder. Moeten we als IOCOB nu alleen heel strak bij de feiten blijven, of kunnen we de entourage mee bespreken. Als een voorzitter van een organisatie als Skepsis pontificaal op TV de wijnfles open trekt, omdat de zaak Millecam weer geopend is, vinden we dat natuurlijk ook bizar. We vermelden dat dus. Om aan te geven hoe emotioneel schijnbaar hier deze hele inhoud opgenomen wordt. Als men zelfs al over Champagne gaat spreken... Vandaar.

 

  

Share |

Commentaar
Schrijf commentaar
Naam:
Onderwerp:
Security Image

Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/

bobvanpoppelen - niet mee laten slepen 11-04-2008 11:13:45
Ik ben nog niet zo lang dagelijks nu een bezoeker van de IOCOB site, ik vind het een fantastisch initiatief.

Wel jammer dat IOCOB zich laat meeslepen in de strijd regulier/complementair...

Champagne of niet, iedereen die zich verbonden voelt met de visie van IOCOB weet zelf wel dat wat er op TV te zien was nergens over gaat.....

Wat ik wil zeggen is dat IOCOB gedeeltelijk meedoet met het moddergooien.

Gewoon geen aandacht schenken aan dat oppervlakkige strijden...

Ga door met het nuanceren en het onderbouwen van de werkzaamheid van complementaire werkwijzen, uiteindelijk zal de mens zelf in gaan zien dat regulier niet altijd werkt, de problemathiek die steeds weer aangehaald wordt door het IOCOB begrijp ik wel maar heb gewoon eens vetrouwen dat het goed komt!
Erik - poging tot duidelijkheid 11-04-2008 10:28:30
Ingezonden brief Volkskrant: zaak Millacam



Geachte redactie,

Inzake de zaak Millecam en de gisteren gedane uitspraak van het gerechtshof over Jomanda en artsen het volgende.

Artsen mogen wel jokken! Lees verder.

Het gerechtshof verplicht in de zaak Millecam vervolging van Jomanda en artsen.
Hierbij maakt het gerechtshof dus echt een denkfouten.
Ze zeggen dat artsen die additief erbij doen, moeten zeggen dat effecten onbewezen zijn.
Punt 1: er zijn wel bewezen effecten van additieve behandelvormen.
Punt 2: er zijn veel reguliere behandelingen onbewezen.
Impliciet zegt het gerechtshof echter dat het reguliere bewezen is en het additieve niet.
Dit zal dus nog hard bestreden moeten worden door communicatie, publicatie en processen.

De titel met "Jokken" op de Volkskrantwebsite is dus ook tendensieus of de regulieren artsen mogen ook niet meer jokken!
Gelijke monniken, gelijke kappen. Anders is er sprake van rechtsongelijkheid. Ben je arts mag je jokken, ben genezer mag je niet jokken.


EJL de Wilde
tandarts/acupuncturist
Erik - Het Hof maakt denkfout 11-04-2008 10:11:05
Het gerechtshof verplicht in de zaak Millecam vervolging van Jomanda en artsen.
Hierbij maakt het gerechtshof dus echt een denkfout.
Ze zeggen dat artsen die additief erbij doen, moeten zeggen dat effecten onbewezen zijn.
Punt 1: er zijn wel bewezen effecten van additieve behandelvormen.
Punt 2: er zijn veel reguliere behandelingen onbewezen.
Impliciet zegt het gerechtshof echter dat het reguliere bewezen is en additief niet.
Dit zal dus nog hard bestreden moeten worden door communicatie, publicatie en processen.
 
© Copyright 2012 Stichting voor innovatief onderzoek en onderwijs
van complementaire behandelwijzen. Alle rechten voorbehouden.