Ons denken in Nederland over alternatieve geneeskunde en kanker is nogal beinvloed door een geval, Sylvia M. Steeds weer genoemd en gebruikt door tegenstanders van alternatieve en complementaire behandelingen om aan te geven hoe vreselijk en gevaarlijk die behandelingen kunnen zijn bij kanker. En nu gaat de Vereniging tegen de kwakzalverij ook nog de KWF adviseren over een zwarte lijst van dubieuze alternatieve kanker therapieen. Natuurlijk zijn die er. En het is ook goed om het publiek daarover voor te lichten. Ook de IOCOB site besteedt aandacht aan zinloze behandelingen als die van Rife en Clark. Maar gelukkig is er ook goed nieuws.

Een rapport van de Raad van Volksgezondheid en Zorg uit 2005 en een van de inspectie voor de volksgezondheid kon echter geen nare bijwerkingen ontdekken van alternatieve en complementaire behandelvormen. Meer onderzoek zou nodig zijn.

Nu, door een Amerikaans onderzoek uit 2007, weten we dat patienten met kanker die zich alternatief laten behandelen ook niet later dan normaal ook regulier behandeld worden. Een belangrijk stukje informatie. De keuze voor alternatieve behandeling lijkt dus de normale medische procedure niet te beinvloeden. Hetgeen goed nieuws is. Alternatieve geneeskunde wordt inderdaad complementair ingezet. ^[1] In een enquete bij ongeveer 150 patienten met kanker van het hoofd hals gebied, bleken ongeveer 80% een of meerdere keren behandeld te zijn door complementaire behandelaars. Dit onderzoek vond plaats in Detroit.

De conclusie was:

The results of the present registry-based study do not suggest that alternative therapy use in patients with head and neck cancer delays conventional cancer treatment.

Bronnen

Medische diagnose: kiezen voor deskundigheid. RVZ 2005

Referenties

Share |

Commentaar

Schrijf commentaar
Naam:
Onderwerp:

Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/