Het belangrijkste netwerk van informatie was het netwerk van vrienden en familie, vooral de vrouwelijke individuen daarin. Traditionele bronnen, zoals boeken en tijdschriften waren ook zeer populair, en vreemd genoeg, populairder dan het internet. De visie op de informatie uit het net varieerde van enthousiast tot zeer sceptisch. Informatie over complementaire en alternatieve behandelingen bij kanker werd in het algemeen opgevat als  ‘empowering’. Dit omdat dit soort informatie de mogelijkheden van behandeling lijkt te verbreden.

Er was consensus dat informatie over complementaire vormen van behandeling een soort kwaliteitskeurmerk zou moeten hebben. Een ‘stamp of approval’. En dat reguliere artsen de patienten meer zouden moeten bijstaan om tot een keuze te komen.

Boeiend dat de mannen in het algemeen ervan uit gingen dat een gebrek aan bewijs voor een behandeling niet gelijk is aan bewijs van niet-werkzaamheid. Zo wilde men eerder de benefit of the doubt geven aan onbewezen behandelingen.

A common belief among the men studied was that lack of scientific evidence did not equate with lack of effectiveness. On this basis, they were prepared to give CAM therapies the benefit of the doubt.

De auteurs merkten verder op:

Our findings concord with those from a qualitative study in the USA which stressed the importance of finding a ‘common ground for an open discussion in which physicians consider that scientific evidence is not all that counts in the life of an individual facing a serious disease’. Without such open discussion, cancer patients using CAM may find themselves at odds with health professionals regarding their choices, or at least they may experience an indifferent response.

Les

De les voor ons is dat reguliere artsen zich beter zouden kunnen documenteren op het gebied van complementaire en alternatieve behandelvormen van kanker, zodat ze de patienten beter van advies kunnen dienen. Portalen zoals dat van IOCOB, die met stoplichten een kwaliteitsmarker aanbrengen per stroming, helpen artsen en patienten om door de bomen het bos te gaan zien. Onafhankelijkheid is daarbij noodzakelijk.

Bron

Literatuur

1. Ernst E, Cassileth BR: The prevalence of complementary medicine in cancer: a systematic review. Cancer 1998, 83:777-782.

2. Molatossiotis A, Fernandez-Ortega P, Pud D, Ozden G, Scott JA, Panteli V et al: Use of CAM in cancer patients: A European survey. Ann Oncol 2005, 16:655-663.

3. Robinson A, McGrail MR: Disclosure of CAM use to medical practitioners: A review of qualitative and quantitative studies. Complementary Therapies in Medicine 2004, 12(2):90-98.

4. Tasaki K, Maskarinec G, Shumay DM, Tatsumura Y, Kakai H: Communication between physicians and cancer patients about complementary medicine and alternative medicine. Exploring patients' perspectives. Psycho-oncology 2002, 11(3): 212-220.

5. Ziebland S, Chapple A, Dumelow C, Evans J, Prinjha S, Rozmovits L: How the internet affects patients' experience of cancer: a qualitative study. BMJ 2004, 328(7439):564-570.

6. Ernst E, Schmidt K: Alternative cancer cures via the internet? Br J Cancer 2002,87:479-480.

7. Longo DR: Understanding health information, communication, and information seeking of patients and consumers: a comprehensive and integrated model. Health Expectations 2005, 8: 189-194.

8. Kakai H, Maskarinec G, Shumay DM, Tatsumura Y, Tasaki K: Ethnic differences n choices of health information by cancer patients using complementary and alternative medicine: an exploratory study with correspondence analysis. Social Science & Medicine 2003, 56: 851-862.

9. Ferguson T: Online patient-helpers and physicians working together: a new partnership for high quality health care. BMJ 2000, 321(7269):1129-32.

10. Singh H, Maskarinec G, Shumay DM: Understanding the motivation for conventional and complementary/alternative medicine use among men with prostate cancer. Integrative cancer Therapies 2006, 4(2):187-194.

11. Boudioni M, McPherson K, Moynihan C, Melia J, Boulton M, Leydon G, Mossman J: Do men with prostate or colorectal cancer seek different information and support from women with cancer? Br J Cancer 2001, 85(5):641-8.

12. Fife BL, Kennedy VN, Robinson L: Gender and adjustment to cancer: Clinical implications. Journal of Psycho-social Oncology 1994, 12(1/2):1-21.

Share |

Commentaar

Schrijf commentaar
Naam:
Onderwerp:

Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/

Kanker - TON 08-11-2008 00:40:22 DR. W. HUPPES START ZELFHULPGROEP KANKERPATIENTEN! Dr. Wim Huppes, internist, biotechnoloog, filosoof en (prostaat) kankerpatient start zelfhulpgroep tegen kanker met ondermeer DCA (dichloorazijn). Hij treed op als prive persoon zonder banden met officiële instanties. Mensen met terminale kanker kunnen lid worden van de zelfhulpgroep. Zij wisselen met elkaar informatie uit. Zij onderzoeken of de behandeling met DCA (dichloorazijn) en HAART hen helpt hun kanker te bestrijden. Wim Huppes ( w.huppes@chello.nl ) is lid als patiënt. Leden wordt aangemoedigd ook andere wegen tot genezing te zoeken. Informatie over de behandelingen van de leden zal worden bijgehouden. Mochten er aanwijzingen zijn dat een bepaalde vorm van behandeling tot genezing kan leiden dan worden de leden daarover zo spoedig mogelijk geïnformeerd. Zie voor alle verdere info deze link: http://natriumbicarbonaat-info.blogspot.com/ Ton (lid landelijke Werkgroep Welzijn Kankerpatienten, W.W.K.) en webmaster van: http://natriumbicarbonaat.blogspot.com voor alle verdere informatie. PS Website W.W.K. : http://www.kankerwelzijn.nl (operationeel per 1-11-2008) Website Proefproces W.W.K.: http://www.mijnervaringmetchemo.nl/ (operationeel 1-11-2008) Website boek: Chemo?Of kan ik zelf kiezen? : http://www.chemo-versus-hippocrates.nl/ (operationeel 1-11-08). Boek verkrijgbaar bij boekhandel of uitgever: www.succesboeken.nl

IOCOB - Lezen en zoeken in boeken 12-12-2007 15:55:21 Boeken zullen inderdaad ook dit decennia nog wel blijven bestaan..Het pakt toch altijd anders op, al zittend bij de haard of op het strand, je kan er in schrijven, baldzijdes vouwen en het in je rugzak proppen....netzoals tijdschriften.. Dank verder voor het leuke compliment!

chvervo - kanker informatie 16-09-2007 10:36:46 Het is niet zo vreemd dat boeken en tijschriften populairder zijn dan internet, want ze zijn meer grijpbaar en beklijvend. En zelfs de meest fanatieke internetgebruiker heeft toch ook een printer aangesloten op de communicatie apparatuur? Des te verheugender is het, dat de IOCOB staf een boek doet verschijnen naast de machtig interessante website. Iets om naar uit te kijken!