complementaire en alternatieve geneeskunde
|
|
| Iriscopie zinloos bij kanker |
Iriscopie is een zinloze vorm van diagnostiek. Dat toonde de Nederlandse epidemioloog Paul Knipschild in de vorige eeuw al aan. Toch blijven natuurgeneeskundigen in hun opleiding deze nutteloze diagnose leren. Om duidelijk te maken wat de waarde van iriscopie is om kanker in de darm aan te tonen deed een aantal artsen uit verschillende klinieken in Keulen een mooie studie. Bij 29 patienten met en zonder kanker van de dikke darm werden mooie irisfoto's gemaakt. Toen werden de foto's voorgelegd aan bekwame irisdiagnostici. In ongeveer 50% van de gevallen konden de irisdiagnostici de juiste diagnose stellen. Dat had dus ook gekund met koffie-drab diagnostiek, alsmede met de ingewanden methode uit de Zuid-Amerikaanse landen. Kortom, geen enkele mogelijkheid dus om via de iris te bepalen of iemand kanker in de darmen heeft of niet...
De dikke darm zit op een mooie herkenbare plek in de iris: Das Projektionsfeld des Kolons befindet sich direkt innerhalb der Iriskrause beider Augen. Hieronder de kaart van de iris met daarin duidelijk het dikke darmgebied.
De foto's werden met een superieure kamera gemaakt: Mit einer Funduskamera vom Typ FF 450 plus IR der Firma Carl Zeiss Meditec AG wurden Irisphotographien beider Augen angefertigt. Bei einem Bildwinkel von 30° ergab sich eine 19fache Beobachtungsvergrößerung und ein Abbildungsmaßstab von 2,9 für einen Kleinbildfilm. Twee specialisten irisdiagnostiek kregen de foto's te beoordelen [1]: Die so entstandenen Photographien wurden zwei anerkannten Iridologen in zufälliger Reihenfolge vorgelegt, ohne dass ihnen die Anzahl der erkrankten und gesunden Patienten bekannt war. Die Fragestellung lautete, bei welchen Patienten Hinweise auf ein Malignom des Kolons in der Iris zu finden waren. Beide Iridologen gelten als ausgewiesene Fachleute auf ihrem Gebiet, betreiben die Irisdiagnose als Heilpraktiker seit Jahren in eigener Praxis und sind Referenten und Autoren zum Thema. De kans op een goede diagnose was rond de 50%, waarmee duidelijk geworden is dat de diagnose een totale slag in de lucht is: Bei 51,7% bzw. 53,4% der Patienten konnten die Irisphotos korrekt zugeordnet werden; dies entspricht in etwa der Ratewahrscheinlichkeit. Dit is de zoveelste studie, die keihard aantoont dat irisdiagnostiek totaal zonder waarde is, en het is dus zinloos deze methode van diagnose stellen aan artsen en niet-artsen te leren. Voor de echt ongelovige thomassen: hier een foto van een patient met kanker...:
Referenties[1]: Herber S, Rehbein M, Tepas T, Pohl C, Esser P. | [Looking for colorectal cancer in the patients iris?]. | Ophthalmologe. | 2008 Jun;105(6):570-4.
Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
| Bezoekers? |
|---|
| We hebben 39 gasten online |
|
Onze sponsor
Uw advertentie hier? |
|
|
|
|
van complementaire behandelwijzen. Alle rechten voorbehouden.

