Steeds meer Amerikanen maken gebruik van complementaire behandelwijzen en daar spelen de ziektekostenverzekeraars graag op in.^[1][2][3]

De 'American Western Life Insurance Company' is een typisch voorbeeld van die groeiende trend. Deze verzekeraar biedt een netwerk aan van meer dan 300 therapeuten in een aantal staten. Daaronder vallen California, Arizona, Colorado, New Mexico en Utah. De therapeuten die onder contract staan richten zich o.a. op het behandelen met behulp van acupunctuur, aromatherapie, biofeedback, chiropractie, fytotherapie, reflexologie, meditatie en yoga.

Een andere ziektekostenverzekeraar, 'Mutual of Omaha Insurance Co.' vergoedt kosten voor niet-chirurgische alternatieven voor hartaandoeningen. Daarbij steunen ze o.a. de behandeling van Dr. Dean Ornish, een internist en de directeur van het "Preventive Medicine Research Institute" te Sausalito, die een holistische behandelingsstrategie ontwikkelde met behulp van dieet, meditatie en lichaamsoefeningen voor patienten met hartziekten. Deze benadering is wetenschappelijk onderzocht en de resultaten waren indrukwekkend.
Dezelfde verzekeraar en ook Blue Cross/Blue Shield vergoeden acupunctuur, chiropractie, Ayurveda en natuurgeneeswijzen bij pijnklachten.^[4]

Uit een recent onderzoek bij 18 grote ziektekostenverzekeraars (HMOs), waaronder Aetna, Medicare, Prudential, en Kaiser Permanente, blijkt dat 14 ervan tenminste 11 van de 34 genoemde alternatieve behandelwijzen vergoeden.

Totaal Pakket en Belasting

De eerste totale verzekering voor complementaire behandelvormen werd gelanceerd in januari 1997, toen "Oxford Health Plans" een grote groep behandelvormen vergoedde, van acupunctuur tot yoga. En deze verzekeraar eist niet dat patienten eerst een verwijzing voor alternatieve behandelingen halen bij de huisarts.^[5]

Toen het prestigieuze 'National Institute of Health (NIH) panel' in 1997 publiceerde dat acupunctuur effectief is bij de behandeling van enkele duidelijk omschreven aandoeningen, begon de grote ziektekostenverzekeraar Medicare de kosteneffectiviteit van acupunctuur in het verzekeringspakket te evalueren. ("Briefly This Week," Medicine and Health, November 13, 1997, p. 4.)

Zelfs de Amerikaanse belastingdienst is voor de aftrekbaarheid van kosten van acupunctuur en chiropractie overstag gegaan. We citeren:

"In tax year 2005, the IRS (de USA belastingen) allowed taxpayers to deduct medical expenses for a limited number of CAM services and products, such as acupuncture and chiropractic care."
Deze aftrekpost van de belastingen is duidelijk vastgelegd op de website van de Internal Revenue Services.^[6]

Wordt het geen tijd dat Nederland uit haar Sylvia Millecam- verlamming opstaat en leert van wat er elders gedaan wordt op het gebied van Integrative Medicine???

Een goede ontwikkeling in Nederland is wel dat enkele ziektekostenverzekeraars evneens innovatief beginnen te worden. Menzis sluit momenteel contracten met antroposofische artsen. En dit wil ze uitbreiden, o.a. omdat er aanwijzingen bestaan dat deze artsen uiteindelijk per patiënt ziektekosten kunnen besparen.

Nederland: voorbeeld Menzis

Dhr. Nijhoff, woordvoerder Zorgverzekeraars Menzis, geeft aan dat Menzis overtuigd is van de kosteneffectiviteit van complementaire geneeswijze.
“Wij hebben onderzoek uitgevoerd naar de kosteneffectiviteit binnen de antroposofische gezondheidszorg in Groningen en daar komen veelbelovende resultaten uit naar voren. Wij zijn van plan om dit verder uit te rollen en dus onderzoek te doen naar de kosteneffectiviteit van andere vormen van toegepaste complementaire geneeswijzen in Nederland zoals homeopathie”.

Referenties

Share |

Commentaar

Schrijf commentaar
Naam:
Onderwerp:

Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/