 Bioresonantie is de laatste jaren HOT. Veel niet artsen worden door bioresonantie bedrijven opgeleid tot therapeut. Veel patienten wenden zich tot die therapeuten. IOCOB heeft vrijwel alle beschikbare literatuur op dit gebied opgevraagd en bestudeerd, en beveelt deze interventie niet aan. Waarom? Dat wordt in de artikelen in deze sectie duidelijk. Bioresonantie lijkt op de nieuwe kleren van de keizer...iedereen heeft het erover, maar niemand durft te zeggen dat er niets te zien is...IOCOB meent dat bioresonantie een lege huls is, zonder bewezen therapeutische of diagnostische waarde. Maar IOCOB is echter altijd bereid om haar oordeel op basis van literatuur bij te stellen, en nodigt experts op dit gebied uit om gegevens te overleggen waaruit de werkzaamheid en veiligheid blijkt. In deze sectie nodigen we iedereen uit om in de fora de discussie aan te zwengelen: Bioresonantie: de geneeskunde van de Toekomst, of de nieuwe kleren van de Keizer....? We zijn benieuwd!
|
|
In de USA publiceerde het Institute of Medicine (IOM) een rapport over innovatieve wijzen om alternatieve geneeskunde te onderzoeken. Dat rapport werd besproken in de JAMA. Er was aandacht voor de zogenaamde n=1 studie, maar ook andere studie opzetten werden genoemd. Een belangrijk citaat: voor onze universiteiten "...sufficient" information about alternative treatments be incorporated into standard curriculum at the undergraduate, graduate, and postgraduate levels.".... |
|
Lees meer...
|
|
|
In 2006 zijn 2 studies gedaan naar de ziekenhuisopnames ten gevolge van geneesmiddelen gebruik. Uit die studies, door de Universiteiten van Rotterdam en Utrecht bleek dat op elke 40 opnames er een was ten gevolge van geneesmiddelengebruik. De kosten voor de maatschappij hiervan bedragen 85 miljoen Euro. De helft van die opnames waren wellicht te voorkomen. |
|
Lees meer...
|
|
|
Op het congres Fusion in de Doelen 22 maart 2007, kwamen vele honderden artsen samen om te spreken hoe complementaire geneeskunde te integreren binnen het medisch handelen. Er waren specialisten uit veel disciplines aanwezig, o.a. psychiaters, kinderchirurgen, kinderartsen, klinisch psychologen en anesthesisten. Men sprak van geintegreerde geneeskunde. Kies het beste uit twee werelden voor de patient. Zelfs de locoburgemeester van Rotterdam was aanwezig, om een toespraak te houden en de voorvechter van de homeopathie in Nederland en Europa, Dr Nicolai, een koninkljke onderscheiding te geven. Fusion zal een platform worden voor alle artsen in Nederland die de patient centraal stellen en de optimale behandelmogelijkheden zoeken binnen de geintegreerde geneeskunde van de nieuwe eeuw. |
|
Lees meer...
|
|
|
Hoogleraren in Zwitserland uit de reguliere geneeskunde hadden er alles voor over om de complementaire geneeskunde uit het basisverzekeringspakket te halen. Zelfs granaten. En, het is gelukt. In een grote studie (de PEK studie) bleek dat homeopatische en antroposofische artsen in Zwitserland veel goedkopere zorg levert dan reguliere artsen. Voor de homeopatische artsen scheelde dat per jaar vele miljoenen Zwitserse franken. Er werd minder doorverwezen, er werd minder gebruik gemaakt van dure geneesmiddelen, patienten waren minder lang ziek en er waren minder ernstige bijwerkingen. Desondanks werd de complementaire zorg uit het basis pakket gehaald, door de granaten van de reguliere geneeskunde en de politiek. |
|
Lees meer...
|
|
|
Nadat de Amerikaanse vereniging voor Cardiologie in 2005 een zogenaamd consensus document uit heeft gebracht over de waarde van complementaire behandelvormen binnen de cardiologie worden nu congressen georganiseerd voor en door cardiologen om de complementaire behandelvormen beter te integreren in de praktijk.
|
|
Lees meer...
|
|
|
In Amerika neemt men alternatieve geneeskunde steeds meer serieus en de ziektekostenverzekeraars gaan vaker over tot het vergoeden van de kosten. Dit omdat de client dat graag wil, (de klant is daar echt koning), en omdat er duidelijk bewijzen zijn voor de effectiviteit en de veiligheid.
|
|
Lees meer...
|
|
|
Nederlandse, Duitse en Zwitserse studies, die opgezet werden vanuit de ziektekostenverzekeraars, naar de kosten per patient als de huisarts ook complementaire behandelvormen inzette, gaven al kostenbesparingen aan. Ook een groot Amerikaans onderzoek laat zien dat bij het gebruik van complementaire behandelvormen kosten besparingen voor de gezondheidszorg ontstaan.
In de Amerikaanse studie bleek dat artsen die ook complementaire behandelvormen inzetten, ten opzichte van de reguliere huisartsen opzienbarende kostenreductie bereikten, en tevens namen de verwijzingen van patienten naar ziekenhuizen af met 43%! Ook de kosten van geneesmiddelen werden minder, en wel meer dan 50%.
|
|
Lees meer...
|
|
|
2006 is het jaar waarin de Vereniging tegen de kwakzalverij het voor velen te bont heeft gemaakt. De vereniging werd al herhaaldelijk op de vingers getikt door reguliere artsen en hoogleraren in het lijfblad van de artsen, Medisch Contact, omdat de vereniging zo ongenuanceerd is en alleen polariseert. De toekenning van de nominaties van de Kackadorisprijs aan instanties zoals het RIVM, TNO, IOCOB en ZonMw laat al zien hoe vreemd de strategie van de vereniging aan het worden is. Nu, in het septembernummer van het Nederlands Tijdschrift tegen de kwakzaleverij valt ze de voorzitter van IOCOB hard aan met leugens en insinuaties. Men speelt op de man en niet op de inhoud, een zwaktebod! |
|
Lees meer...
|
|
|
Laat de alternatieve dokters vooral in het donker en verlicht ze niet! De behandeling die bekend staat als 'mushroom treatment' (keep in the dark and feed with shit), schijnt ondersteund te worden door de Vereniging tegen de kwakzalverij. Deze vereniging heeft op basis van haar eigen beperkte inzicht besloten de overheidsinstelling ZonMw de kwakzalversprijs van het jaar te geven. ZonMw heeft namelijk op basis van een gewogen analyse door een commissie, die voorgezeten werd door Prof. dr. F. Sturmans, een bekende Nederlandse epidemioloog, besloten een groep van 15 complementair werkende artsen te scholen in de methodologie van medisch onderzoek. De opleiding wordt verzorgd door het EMGO. De Vereniging tegen de kwakzalverij vindt dat dit zinloos is. |
|
Lees meer...
|
|
|
De vraag die de academische geneeskunde wil beantwoorden is: is er een specifiek effect van behandeling X? Als er geen specifiek effect kan worden gemeten, wordt de eventuele werkzaamheid gezien als placebowerking. Dan wordt gesteld dat de behandeling niet 'evidence based' en dus niet zinvol is. De behandeling wordt dan verworpen en met het badwater (de afwezigheid van een specifiek effect) wordt veelal het kind (vermindering van de klachten van de patiënt) weggegooid. Wat niemand onder ogen lijkt te zien, is dat hier behoorlijk veel problemen meespelen die samenhangen met de keuze van een dubbel blinde studie. |
|
Lees meer...
|
|
 Onze moderne geneeskunde is technisch indrukwekkend, maar er blijven veel patiënten zoeken naar iets anders. Waarnaar zoeken zij? Steeds meer artsen vragen zich af waarom er zo veel patiënten naar behandelaars trekken die complementaire therapieën inzetten. En ministeriële werkgroepen proberen te achterhalen wat de reguliere geneeskunde kan leren van de complementaire behandelaars. Een term die momenteel 'hot' is, is het 'context-effect'. |
|
Lees meer...
|
|
|
De Kackadorisprijs is een publiciteitsstunt van de Vereniging tegen de kwakzalverij om haar visie in de media bekend te maken. Daarmee slaat ze nogal eens de plank mis. De titel van deze bijdrage is overgenomen van Drs A.G.M. van Asseldonk, bioloog, zelfstandig gevestigd docent/onderzoeker die een haarscherpe analyse schreef over de Vereniging tegen de kwakzalverij, die hier volledig en ongewijzigd is opgenomen.
Geplaatst als persbericht door de Volkskrant, November 2005.
|
|
Lees meer...
|
|
 In 2004 verscheen een rapport van de Wereld Gezondheidsorganisatie, de WHO, waarin expliciet gepleit wordt voor een intensivering van de dialoog tussen reguliere geneeskunde, traditionele geneeskunde en complementaire behandelvormen (alternatieve geneeskunde). De titel van dat rapport is: 'Guidelines on developing consumer information on proper use of traditional, complementary and alternative medicine'. De WHO wijst erop dat betrouwbare informatie over complementaire behandelwijzen van groot belang is, omdat dit soort informatie kan bijdragen aan de gezondheid en de bescherming van mensen. Ook pleit de WHO voor onderwijs aan reguliere medische instellingen, zodat er vanuit dat veld ook een toenemend inzicht komt in de waarde en de beperkingen van complementaire behandelwijzen. |
|
Lees meer...
|
|
|
Ook specialisten in de USA nemen complementaire behandelingen (alternatieve geneeswijzen) serieus. In 2005 verscheen bijvoorbeeld een relevant consensus rapport van de Amerikaanse Cardiologen Vereniging, met een duidelijke en positieve boodschap: complementaire behandelvormen worden gezien als een revolutie binnen het bestaande gezondheidssysteem. Zeer boeiend om te lezen dat men vindt dat het integreren van complementaire behandelvormen op compassie dient te steunen, en dat complementaire behandelvormen een commitment is om patiënten te helpen op fysiek, psychisch en spiritueel niveau.
|
|
Lees meer...
|
|
|
<< Begin < Vorige 1 2 3 Volgende > Einde >>
|
| Resultaten 111 - 124 van 124 |
