Grootste objectieve website voor
 complementaire en alternatieve geneeskunde
Beoordeling
Definities
Maatschappij
Medisch Contact
Kosteneffectief
Science
Onderwijs
Student
Politiek
Gezondheidscolumn
Ziekten
AIDS en HIV
Alzheimer
Angst en Depressie
Artrose
Astma
Beroerte
Burnout
Candida
Cholesterol
Chronische pijn
Crohn
Depressie
Diabetes
Dystrofie
Eczeem
Fibromyalgie
Hartproblemen
Hoge Bloeddruk
Hooikoorts
Kanker
Migraine en hoofdpijn
Multiple sclerose
Parkinson
Prostaatvergroting
Reuma
RSI
Slaapproblemen
Vermoeidheid
Vrouwenziekten
Meest gebruikte behandelwijzen
Acupunctuur
Manuele Therapie
Supplementen
Homeopathie
Fytotherapie
Natuurgeneeswijze
Antroposofie
Andere behandelwijzen
Energetisch
Bioresonantie
Traditioneel
Biologisch
Manipulaties
Lichaamswerk
Meditatie
Hypnose
Yoga
Qigong
Biofeedback
Overige
Boekbespreking
Spreuken
Tegengif
Documenten
TV programma Uitgedokterd
Engish Articles
DISCLAIMER
Home arrow Complementaire behandelwijzen arrow Maatschappij arrow Alternatieve geneeskunde slecht in de pers
Alternatieve geneeskunde slecht in de pers
Share |
What to doVeel van de informatie die het publiek via de media te horen of zien krijgt over alternatieve en complementaire behandelvormen is niet compleet of niet accuraat.  Aldus onderzoekers in het veelbesproken tijdschrift PloS. It appears that much of the information the public receives about CAM is inaccurate or incomplete. Zo verwoordden de auteurs het.
Tussen 1 Januari 2004  en 1 September 2007, werden 1087 medische artikelen in de Australische pers via een geautomatiseerd systeem geidentificeerd. Daarvan bleken er 222 over alternatieve en complementaire geneeskunde te gaan. 
Bij het scoren van de kwaliteit van wat er gerapporteerd werd, bleek veel inconsistentie op het gebied van de kosten, de risico's en de voordelen. Rapportage over biologische complementaire behandelingen van kanker hadden de beste kwaliteit maar behandelingen van gedragsafwijkingen bij kinderen waren duidelijk slecht. 
The largest number of CAM stories covered treatments for cancer and heart disease. These stories were better reported than others. It is disconcerting that stories about CAM therapies for mental health, diabetes, pain, and children's behavioural and mental health concerns scored well below average. 
Vooral TV programma's werden slecht beoordeeld.
Overall, the data show that the public are being poorly served by some media outlets, particularly current affairs television programs. 
Kortom, er valt nog veel te verbeteren in de popularisatie van kennis over complementaire en alternatieve behandelvormen in de media. 

Bron
Billie Bonevski, Amanda Wilson, and David A. Henry. An Analysis of News Media Coverage of Complementary and Alternative Medicine. PLoS ONE. 2008; 3(6): e2406.Published online 2008 June 11.  

Share |

Commentaar
Schrijf commentaar
Naam:
Onderwerp:
Security Image

Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/

Erik 28-12-2008 21:56:48
Nou dan loopt het in nederland niet eens zo veel slechter met media en CAM!
Neemt niet weg dat er nog heel veel verbeteren moet. Goed voor 2009!
 
© Copyright 2012 Stichting voor innovatief onderzoek en onderwijs
van complementaire behandelwijzen. Alle rechten voorbehouden.