complementaire en alternatieve geneeskunde
|
|
Complementaire behandelwijzen
Maatschappij
Arie Bos met: Een ander uitgangspunt
| Arie Bos met: Een ander uitgangspunt |
|
Een ander uitgangspunt, zo heet het stuk dat de huisarts en antroposofisch arts Arie Bos in Medisch Contact van 14 september 2007 publiceerde. In dit stuk zet Arie een duidelijk verhaal neer, op de vooravond van het KNMG symposium in November over de visie van de KNMG op alternatieve geneeskunde. Arie opent zijn artikel met een boeiende en simpele opmerking: De reguliere geneeskunde stoelt op de opvatting dat leven het resultaat is van fysiologische processen. De complementaire geneeskunde gaat uit van het omgekeerde. Het doel is echter exact hetzelfde: alles in het werk stellen om de patiënt helpen.
Vervolgens maakt Arie duidelijk dat er veel gepolariseerd wordt. Uit de ingezonden brieven over het KNMG-standpunt over complementaire geneeskunde in Medisch Contact blijkt bijvoorbeeld volgens Bos: "dat er onder veel artsen onbegrip bestaat over collega’s die zich hiermee bezighouden. Behalve onbegrip was hier en daar zelfs onverholen vijandigheid merkbaar." Bos meent dat bij de discussie over alternatieve geneeskunde het goed is om te beseffen dat: we (de artsen) met de eed van Hippocrates nooit hebben beloofd ons tot de reguliere geneeskunde te beperken, maar om alles in het werk te stellen om de patiënt te helpen. Dat alleen al zou een motivatie kunnen zijn om verder te kijken dan de reguliere geneeskunde. Vervolgens laat Bos zien dat de natuurwetenschappelijke geneeskunde leven opvat als een bijproduct van biochemische en fysiologische processen. Terwijl dit binnen veel complementaire richtingen net anders gezien wordt. We citeren Bos: In vrijwel alle vormen van complementary and alternative medicine (CAM) geldt het omgekeerde: het leven maakt de fysiologische processen mogelijk. Dat betekent dat altijd een manier wordt gezocht om voor deze activiteit van het leven een begrip te formuleren. De Chinese geneeskunde kent de Chi (of Qi), de grondlegger van de homeopathie, Hahnemann, sprak van de Dunamis, de antroposofische geneeskunde spreekt over het ether- of levenslichaam. Vervolgens maakt Bos het aannemelijk hoe een antroposofisch arts naar het leven en ziekteprocessen kijkt, en hoe het zelfhelend vermogen op te vatten is. Boeiend is dat hij enkele hedendaagse excessen van complementaire behandelvormen (CAM), die binnen de bioresonantie vooral bestaan bekritiseert, als hij stelt dat: Als een patiënt mij vertelt dat hij ‘helemaal is doorgemeten’ en dat daarbij bleek dat mijn medicatie niet goed voor hem is en dat diezelfde machine de diagnose Candida heeft gesteld, begrijp ik precies wat een reguliere collega voelt die van een patiënt hoort dat diens etherlichaam niet in orde zou zijn. Maar dat maakt mij niet boos, hoogstens verdrietig. Zo doet Bos een voorzet naar het achter ons laten van vijandigheid in de discussie over gelijk en ongelijk binnen de complementaire en alternatieve behandelvormen. En tevens geeft hij aan hoe belangrijk het is voor een huisarts om iets van complementaire en alternatieve geneeskunde te weten. Met name als het gaat om patienten met kanker, of patienten waarvan (niet-artsen) menen dat ze lijden aan Candida: Ik heb vrijwel altijd kankerpatiënten zover kunnen krijgen zich ook regulier te laten behandelen en vermeende Candida-slachtoffers kunnen geruststellen. Ik weet niet of me dat was gelukt als ik niets van CAM had willen weten. Arie Bos eindigt met een pleidooi en een onderschrijven van het KNMG standpunt (zie elders op deze website): Het is belangrijk dat huisartsen iets weten van CAM. Het medisch onderwijs in Nederland blijft daarin achter bij andere landen. De beroemde Mayo Clinic in de VS doet bijvoorbeeld aan CAM-onderwijs en -research, net als de universiteit van Exeter in Groot-Brittannië en de universiteit van Bern in Zwitserland. In Duitsland gebeurt dat op verschillende universiteiten. Aan de medische faculteit van de Universiteit Utrecht bestaat gelukkig sinds twee jaar een CAM-keuzeblok van vier weken. Dokters die dit in hun pakket hebben gehad, zullen open met hun patiënten van gedachten kunnen wisselen over de voors en tegens. Het KNMG-standpunt over CAM is dus helder en wijs en moet vooral niet worden gewijzigd. LiteratuurSchrödinger E. Was ist Leben? München, 1944; Schrödinger E. What is Life? The physical aspect of the living cell. Cambridge, 1944. Kaplan M. Fruit proves better than vitamin C alone. Tests show that it isn’t just the vitamin that protects the body. Dit e-mail adres is beschermd door spambots, u heeft Javascript nodig om dit onderdeel te kunnen bekijken 20 april 2007 (Online nieuwsbrief van Nature) Referaat van Guarnieri S e.a. in Brit. J. Nutr., 97. 639-43 (2007) en Lotito SB, Frei B. In: Free Rad. Biol. Med., 37: 251-8 (2004) BronA. Bos. Een ander uitgangspunt. Meddisch Contact 2007: 1500-1502
Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/ |
||
|
|
| Bezoekers? |
|---|
| We hebben 41 gasten online |
|
Onze sponsor
Uw advertentie hier? |
|
|
|
|
van complementaire behandelwijzen. Alle rechten voorbehouden.
