complementaire en alternatieve geneeskunde
|
|
Complementaire behandelwijzen Maatschappij KNMG volgt anti-kwakzalvers
| KNMG volgt anti-kwakzalvers |
|
De KNMG heeft goed geluisterd naar de collega's van de vereniging tegen de kwakzalverij. Ze vinden dat er een scheiding moet komen tussen alternatief en regulier in verzekeringspolissen! Gebaseerd op de hete lucht dat alternatief is niet bewezen en regulier wel!!! Hier volgt het persbericht:
'Alternatieve middelen in apart pakket' is een persbericht uit april, gepubliceerd op 06-04-2008. De artsenfederatie KNMG wil dat de zorgverzekeraars alternatieve geneesmiddelen- en behandelingen voortaan via aparte aanvullende pakketten aan hun verzekeringnemers gaan aanbieden. Zij wil hiermee een duidelijk zichtbare scheiding laten ontstaan tussen regulier en alternatief. "Niet-regulier dient een afzonderlijke tak in de zorgverzekeringen te worden", vindt de KNMG.Volgens voorzitter P.C.H.M. Holland van de Koninklijke Nederlandsche Maatschappij ter bevordering der Geneeskunst, is de mix van wetenschappelijk bewezen en onbewezen therapieën in het huidige verzekeringspakket "al te lang verwarrend" voor de zorgconsument. "Voetzoolreflexologie, acupunctuur en homeopathie zitten, bij wijze van spreken, in hetzelfde pakket als de fysiotherapie en de kraamzorg", zegt Peter Holland. " Dat moet ánders, vinden wij. Separaat! Het brengt mensen nu in verwarring. In die zin, dat zij de indruk hebben dat ook al die niet-reguliere behandelingen en natuurmedicijnen bewezen effectief zijn."De artsenkoepel wil dat de zorgverzekeraars hun verzekeringnemers duidelijk maken dat deze alternatieve en complementaire middelen allerminst bewezen effectief zijn, naar de medisch-wetenschappelijke normen. Bron: telegraaf.nl Paternalisme slaat toe!De artsenfederatie is erg bekommerd om de verwarring die zou ontstaan bij de mensen... Alsof mensen niet zelf kunnen lezen, en oordelen over deze materie. Dat de scheiding tussen bijvoorbeeld acupunctuur (niet bewezen???) en fysiotherapie (wel bewezen??) nergens op gebaseerd is, behalve op de vooroordelen van de KNMG en de Vereniging tegen de Kwakzalverij schijnt niet door de dringen in de hersenpan van deze beleidsmakers en beleidsbeïnvloeders. Voorts is het bekend dat de 'alternatieve' manuele therapie meer evindece based is dan de fysiotherapie...als je dat zo globaal bekijkt... Nou maar hopen dat de verzekeraars gewoon naar de klant luisteren, en niet naar deze bevoogding en betutteling van KNMG en VtdK... Waar zijn we in Nederland in hemelsnaam mee bezig???Kijken over de hoed van de rand?? Denken buiten de beperkte eigen denkkaders?? Nou, in het buitenland wel inmiddels. Terwijl de voorzitter van de Duitse artsenvereniging oproept tot dialoog tussen alternatief en regulier, roept onze voorzitter om scheiding tussen beiden.... Waarom eigenlijk? Is het echt zo moeilijk om gewoon naar de patienten te luisteren? Wat die willen? En ons daarop richten? Wat is dat voor rare conservatieve en belerende houding hier, aangezet door een handjevol artsen van de VtdK? Iedereen wil het beste, namelijk het beste voor de patient. Maar kunnen we dan niet gewoon met zijn allen in Nederland die quantumjump maken dat we dat dan ook centraal zetten? De patiënt centraal roepen we toch altijd met zijn allen. Dan kunnen we stoppen met die betutteling en bevoogding, die misschien anno 1960 zinvol was, maar nu, een halve eeuw later echt niet meer!
Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/ |
||
|
|
|
|
| Bezoekers? |
|---|
| We hebben 43 gasten online |
|
Onze sponsor
Uw advertentie hier? |
|
|
|
|
van complementaire behandelwijzen. Alle rechten voorbehouden.