Het zelf maandelijks je borsten onderzoeken op knobbeltjes is zinloos. Dat wisten onderzoekers al jaren geleden. Nu weer een groot onderzoek. Zo indrukwekkend dat het zelfs op de voorpagina van de Volkskrant verscheen, op 19 juli 2008. Maar ondanks dat al bekend was dat het onderzoek alleen maar contra-productief was, en leidde tot meer snijden in borsten en littekens dan nodig waren, drong dat besef niet door in de kliniek.

De hoofdonderzoeker van het nieuwste onderzoek merkte op: "Blijkbaar is het moeilijk om met een ingesleten opvatting te breken". Hoe moeilijk dat is merkt IOCOB ook keer op keer als we spreken over de bewezen effecten van de alternatieve geneeskunde en de onbewezen effecten van de reguliere geneeskunde, om het issue duidelijk te maken. Soms is een beetje provoceren namelijk echt nodig, anders komt de boodschap niet over!

Nu is dus weer een heilig huisje in de geneeskunde ingetrapt, maar dat proces duurde dus erg lang. Kan je nagaan wat we nog voor de boeg hebben binnen het gebied waar wij ons op bewegen. In 2003 riep de Cochrane groep al dat ze borstonderzoek niet konden ondersteunen! ^[1]

Deze gegevens laten ook weer eens de betrekkelijkheid zien van de zogenaamde feiten van de geneeskunde, iets dat iedere student van de geschiedenis van de geneeskunde kent, maar dat in de wereld van Nu, met zijn Renckensen en verwanten, nog steeds onbekend schijnt te blijven.

Daarom is een open mind voor de beweeglijkheid van de kennis die we hebben en een bescheiden opstelling naar de patienten toe van wat wij als artsen weten en kunnen aangewezen. Respect voor verschillende visies, en ook voor de wensen van de patient, zonder zelf als arts een belerend vingertje op te heffen! Zonder meteen te roepen: "Wat een onzin", of "Het is allemaal niet bewezen!"

Deze gegevens over de zinloosheid van borstonderzoek laten de relativiteit van onze kennis weer eens duidelijk zien! 

Referenties

Share |

Commentaar

Schrijf commentaar
Naam:
Onderwerp:

Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/

Erik 20-07-2008 15:44:05 Wat een deprimerend bericht. Ik had het natuurlijk ook al gelezen. Het zo dus nog minstens 5 jaar kunnen duren voordat CAM door normale artsen wordt erkend. Voor enkele 'speciale' artsen zou het dus nog wel wat langer kunnen duren. Uitstervende ideeen doordat die verkondigers het niet meer kunnen herhalen en er geen opvolgers in dit narrrenspel meer zijn.