Grootste objectieve website voor
 complementaire en alternatieve geneeskunde
Beoordeling
Definities
Maatschappij
Medisch Contact
Kosteneffectief
Science
Onderwijs
Student
Politiek
Gezondheidscolumn
Ziekten
AIDS en HIV
Alzheimer
Angst en Depressie
Artrose
Astma
Beroerte
Burnout
Candida
Cholesterol
Chronische pijn
Crohn
Depressie
Diabetes
Dystrofie
Eczeem
Fibromyalgie
Hartproblemen
Hoge Bloeddruk
Hooikoorts
Kanker
Migraine en hoofdpijn
Multiple sclerose
Parkinson
Prostaatvergroting
Reuma
RSI
Slaapproblemen
Vermoeidheid
Vrouwenziekten
Meest gebruikte behandelwijzen
Acupunctuur
Manuele Therapie
Supplementen
Homeopathie
Fytotherapie
Natuurgeneeswijze
Antroposofie
Andere behandelwijzen
Energetisch
Bioresonantie
Traditioneel
Biologisch
Manipulaties
Lichaamswerk
Meditatie
Hypnose
Yoga
Qigong
Biofeedback
Overige
Boekbespreking
Spreuken
Tegengif
Documenten
TV programma Uitgedokterd
Engish Articles
DISCLAIMER
Home arrow Complementaire behandelwijzen arrow Maatschappij arrow Medisch Contact arrow Kremer: Aangetoond door Wetenschap? KNMG opent de deuren
Kremer: Aangetoond door Wetenschap? KNMG opent de deuren
Share |
Prof. dr. Kremer, voorzitter van de Nederlandse vereniging voor Neurologie, geeft aan dat als de biologische effectiviteit van een complementaire behandelmethode is aangetoond, er een plaats binnen de KNMG mogelijk is.

Prof. Dr. H.P.H. Kremer, neuroloog, schreef onder de titel 'Erkenning alternatieve artsen' in Medisch Contact jaargang 59, nr. 35 van 27 augustus 2004 dat de Nederlandse Vereniging voor Neurologie (NVN) ernstige bezwaren heeft tegen de aankondiging om participatie in de KNMG te onderzoeken van verenigingen van alternatief werkende artsen (MC 23/2004: 932).

Hij meende dat het belangrijk is om  het westerse medisch bedrijf te baseren op de resultaten van natuurwetenschappelijk onderzoek en om behandeling te evalueren volgens epidemiologisch toetsbare criteria.

Hij eiste: (citaat): 'Slechts als de genoemde verenigingen de komende decennia met methodologisch correct opgezette en onafhankelijk uitgevoerde gerandomiseerde en gecontroleerde trials de biologische effectiviteit van hun behandelingsmethoden aannemelijk kunnen maken, lijkt ons een plaats binnen de KNMG mogelijk. Het argument dat de genoemde verenigingen van alternatieve artsen kwaliteitssystemen en een kwaliteitsbeleid kennen, is irrelevant.'

Share |

Commentaar
Schrijf commentaar
Naam:
Onderwerp:
Security Image

Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/

 
© Copyright 2012 Stichting voor innovatief onderzoek en onderwijs
van complementaire behandelwijzen. Alle rechten voorbehouden.