De oud huisarts v.d. Smagt schreef onder de titel 'Complementaire geneeskunde' in Medisch Contact ;Nr. 28/29 - 9 juli 2004, pagina: 1147, dat de visie van het KNMG-bestuur om alternatieve artsen als federatiepartner toe te laten, mits ze voldoen aan kwaliteitseisen, veel artsen heeft doen schrikken.

Als die visie doorgezet zou worden meende dr v.d. Smagt dat (citaat): 'Het zou het respect en het grote gezag dat de KNMG nog altijd heeft in de Nederlandse samenleving ernstig ondermijnen en daardoor ook schade toebrengen aan de gezondheidszorg.'

Dr v.d. Smagt wees erop dat alleen de natuurwetenschappelijk gefundeerde geneeskunde in staat is serieuze gezondheidsproblemen op te lossen. Hij meende dat ook complementaire effecten moeten worden aangetoond. En dat dat tot nu toe niet is gebeurd. Dat de enige aanwijzing van werkzaamheid ligt in de grote vraag van het publiek naar complementaire behandelingen.

Hij meende dat: zelfs als we ervan zouden uitgaan dat complementaire geneeswijzen inderdaad een positief effect op de gezondheid kunnen hebben, dan blijft het de vraag of dit opweegt tegen de nadelen, zoals directe gezondheidsschade door bijwerkingen en verkeerde diagnoses, het medicaliserend effect, het wekken van valse hoop, en niet te vergeten de financiële offers die individu en gemeenschap moeten brengen.

Vandaar dat hij zijn betoog afsloot met de opmerking dat zolang het nut van complementaire zorg niet vaststaat, alternatieve artsen niet thuis horen in de KNMG.

Share |

Commentaar

Schrijf commentaar
Naam:
Onderwerp:

Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/

chvervo - van der Smagt 01-10-2007 20:03:33 Een na laatste alinea "Hij meende zelfs enz.": vervang het woord complementaire door reguliere dan staat het toch quitte? Waarom die polarisatie?