Grootste objectieve website voor
 complementaire en alternatieve geneeskunde
Beoordeling
Definities
Maatschappij
Kosteneffectief
Science
Onderwijs
Student
Politiek
Gezondheidscolumn
Ziekten
AIDS en HIV
Alzheimer
Angst en Depressie
Artrose
Astma
Beroerte
Burnout
Candida
Cholesterol
Chronische pijn
Crohn
Depressie
Diabetes
Dystrofie
Eczeem
Fibromyalgie
Hartproblemen
Hoge Bloeddruk
Hooikoorts
Kanker
Migraine en hoofdpijn
Multiple sclerose
Parkinson
Prostaatvergroting
Reuma
RSI
Slaapproblemen
Vermoeidheid
Vrouwenziekten
Meest gebruikte behandelwijzen
Acupunctuur
Manuele Therapie
Supplementen
Homeopathie
Fytotherapie
Natuurgeneeswijze
Antroposofie
Andere behandelwijzen
Energetisch
Bioresonantie
Traditioneel
Biologisch
Manipulaties
Lichaamswerk
Meditatie
Hypnose
Yoga
Qigong
Biofeedback
Overige
Boekbespreking
Spreuken
Tegengif
Documenten
TV programma Uitgedokterd
Engish Articles
DISCLAIMER
Home arrow Meest gebruikte behandelwijzen arrow Natuurgeneeswijze arrow NAET: Nambudripad's Allergie Eliminatie Techniek
NAET: Nambudripad's Allergie Eliminatie Techniek
Share |
Een methode door een zekere Dr. Nambudripad ontwikkeld, een verpleegkundige die deze techniek ontwikkelde in 1983, en sinds 1989 onderwijst. Momenteel zijn meer dan 10.000 therapeuten in deze methode opgeleid (1900 in Europa). Daar zouden 15% artsen bij zijn. Dr. Nambudripad zou volgens de website duizenden klinische gevallen geïnventariseerd hebben om deze methode wetenschappelijk te valideren en werd bij deze taak, volgens de NAET website, geholpen door een aantal wetenschappelijke onderzoekers en academici. Waar dat onderzoek gepubliceerd is, blijft duister en wij konden het nergens vinden in Pubmed.

Op de website de hele methode in 21 stappen, en we citeren er een van, stap 17:

Combinatietests (maagzuur /basen /DNA /RNA /koude /warmte).Noteer in het dossier en in het Handboek NAET-methode van de patiënt welke combinaties eventueel later nog moeten worden behandeld. 

Als er getest wordt op basen, DNA, RNA dan kunnen we er meteen van uitgaan dat deze test nergens over gaat, en dat deze slechts bedoeld is om op patienten indruk te maken. Want hoe kan in hemelsnaam een NAET-therapeut testen op DNA en RNA, op zich al een bizarre zaak, zoals het er staat. Dan aan het eind van het protocol nog een boeiende uitsmijter:

Een patiënt met chronische gezondheidsproblemen moet voor elk van de basisallergenen worden behandeld, ten minste tot de sugar mix*, ongeacht de resultaten van de spiertest (MRT). 

Over de initiator van deze methode staat op de website:

Eerst behaalde zij een diploma als verpleegkundige (Registered Nurse), vervolgens volgde zij studies in de acupunctuur en in de oosterse geneeskunde waarin zij een doctersgraad behaalde (PhD). Zij is tevens dokter in chiropraxie (D.C.) en dokter in de medicijnen (MD).  

Dokter in de medicijnen...MD, zouden ze daar een arts mee bedoelen? En zo ja, waarom noemen ze haar dan niet gewoon arts....

In Pubmed konden we, op een gevalsbeschrijving na, dus ook helemaal niets vinden van haar hand of over haar methode. Zij publiceerde wel een boek, dat haar belangrijkste werk zou zijn: "Say Goodbye To Illness". [1] 

Allemaal tekenen dat deze NAET methode, lijkend op mesologie en ook beoefend door veel mesologen, een fantasie-behandeling is, zonder enige basis en zonder enig bewijs. Sterker nog, met aanwijzingen dat het om misleiding gaat. Om dan te schermen met woorden als valideren van de methode op basis van duizenden patienten...dat is de patienten zand in de ogen strooien.

Een rood licht voor NAET. Mochten er lezers zijn, of NAET-artsen die menen dat er wel ergens publicaties over deze methode zijn verschenen , dan horen we dat graag!


Referenties

Share |

Commentaar
Schrijf commentaar
Naam:
Onderwerp:
Security Image

Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/

Jolande Bakker - NAET en wetenschappelijke stud 03-11-2011 15:34:44
Lees hieronder:
Australische rechter beoordeeld NAET als bewezen effectief! donderdag, 27 januari 2011 22:05. NAET therapeuten in Australië hebben een rechtszaak gewonnen. Hun advocaat heeft alle rapporten van voor en na de behandelingen, die we vanuit de hele wereld verzameld hadden, aan de rechtbank laten zien. De officiele uitspraak van de rechtbank luidt: "NAET is in feite bevorderlijk is om voedings-overgevoeligheden te behandelen!"
16 December 2010:

De ACCC (Australian Consumer and Competition Commission) kwam met 12 getuigen-experts en 2 advocaten. Aan NAET-zijde was er één getuige-expert en één advocaat. De NAET-therapeuten hadden een vrouwelijke rechter en deze leek NAET erg goedgezind (waarschijnlijk na het bekijken van alle voor en na rapportages). De rechtbank besliste dat NAET de juiste therapie is om voedings-overgevoeligheden te testen en te behandelen. De rechtbank heeft er alleen aan toegevoegd dat IgE gemedieerde allergieën door middel van laboratoriumtesten dienen te worden bevestigen.

De NAET-therapeuten mogen doorgaan met het adverteren van NAET behandelingen voor voedingsovergevoeligheden. Ze hoeven hun websites niet te veranderen of uit de lucht te halen en ze kunnen doorgaan met hun praktijk. Deze nieuwe regel geldt voor alle NAET therapeuten in Australië.

Dit had overal ter wereld kunnen gebeuren en nu hebben we de eerste officiele uitspraak van de rechtbank dat NAET in feite bevorderlijk is om voedings overgevoeligheden te behandelen!

Bovenop dit geweldige nieuws komt dan ook nog de acceptactie van de NAET-autisme studie welke eind oktober geplubliceerd wordt in IMCJ (Integrative Medicine: A Clinician's Journal). een abstract en video is te vinden op: http://www.naetautismtreatmentcenter.com/Research.aspx.
En check www.naetnederland.nl --> publicaties.
met vriendelijke groet
Jolande Bakker
Partner NAET Europa
Official NAET instructor.
erik 22-03-2010 21:13:26
Al de onderwerpen in de Natural Standard database over NAET hebben ten hoogste een C-grade of lager.
Dus GEEN bewijs.
 
© Copyright 2012 Stichting voor innovatief onderzoek en onderwijs
van complementaire behandelwijzen. Alle rechten voorbehouden.