We konden het verwachten. De vereniging tegen de kwakzalverij slaat weer toe. Ze klagen de NCRV aan. Bij de Raad voor de Journalistiek. Dat stond in Medisch Contact van 1 augustus 2008:

De Vereniging tegen de Kwakzalverij (VtdK) heeft bij de Raad voor de Journalistiek een klacht ingediend tegen de NCRV over de tv-serie Uitgedokterd?!

Een vereniging die oorlogsmisdadigers relateert aan alternatieve geneeskunde en waarvan de voorzitter woorden als Kankerfascisme in de mond durft te nemen, klagen de NCRV aan. Het zou goed zijn als de Raad voor de Journalistiek zich orienteert hoe deze vereniging tegen de kwakzalverij opereert. Dan zouden ze die klacht waarschijnlijk geen eens in behandeling nemen. 

We citeren het bericht uit Medisch Contact:

Volgens de VtdK werden in het programma ‘niet-onderbouwde claims’ gedaan over de werkzaamheid van alternatieve behandelwijzen en kreeg het algemene publiek door de eenzijdige weergave niet de gelegenheid de informatie te toetsen aan de stand van de medisch wetenschap.

Eindredacteur Jeroen van Leeuwen is het daar niet mee eens. ‘Ons doel was niet deze behandelwijzen aan te prijzen als hét alternatief voor de reguliere zorg. Wij wilden vanuit een positieve benadering laten zien wat er precies gebeurt, dus registreren en erbij zijn, zonder al te veel mitsen en maren.

De kritische afweging volgde in het slotdebat, waarvoor we voor- en tegenstanders hadden uitgenodigd, ook leden van de VtdK.’

De Raad voor de Journalistiek behandelt de zaak op 22 augustus. 

Niet waard om gehoord te worden en niet tegen verlies kunnen

De VtdK is een anachronistisch groepje fundamentalisten binnen de geneeskunde, met emeriti hoogleraren en enkele veel schrijvende en oordelende niet-artsen die in Nederland het niet meer verdienen serieus genomen te worden.

De serie uitgedokterd?! geeft gewoon een beeld van wat in Nederland gebeurd met uitgedokterde patienten en er is nergens sprake geweest van misleiding of eenzijdige weergave. Dat de VtdK zich in het einddebat zo enorm in de eigen voet geschoten heeft, is de reden van het gelijk willen halen bij een instantie zoals de Raad van de Journalistiek.

Overigens, ook de hoogleraar Rien Vermeulen vond het nodig om na het einddebat een groot interview te geven in het blaadje van zijn universiteit, waarin hij zich uitputtend verdedigde, en hoe vreselijk alles was gelopen op de beeldbuis.....

Ze kunnen dus allemaal duidelijk niet tegen hun verlies... Even tijd voor de visie van Rien Vermeulen, de belangrijkste opponent van de laatste uitzending van Uitgedokterd?!

Rien Vermeulen in het universiteitsblad

Zo begon het interview met Rien Vermeulen: 

Nee, hij kan niet zeggen dat hij met voldoening op de uitzending terugkijkt. Neuroloog Rien Vermeulen had zich voorgenomen in Uitgedokterd?! de pleitbezorgers der alternatieve geneeskunde bewezen effectief van repliek te dienen: rustig, zakelijk en met ijzersterke argumenten. Maar de omstandigheden werkten tegen. 

Ach, wat lastig nu voor Rien, de omstandigheden werkten tegen.. 

Vervolgens ging het interview verder:

'De anti-kwakzalvers waren knorrige, oudere heren, die hun best leken te doen om op de grumpy old men uit The muppet show te lijken', noteerde Marjoleine de Vos daags na de uitzending in NRC-Handelsblad. Rien Vermeulen kan haar geen ongelijk geven. 

Nou, hij heeft dan toch wat mensenkennis blijkbaar.

En toen de puntmuts...dat was natuurlijk ook een misstap, en dat kwam ook allemaal door de programma makers:

' Tijdens hetzelfde vooroverleg liet Vermeulen zich ontvallen dat zelfs hij zich ooit wel eens had bezondigd aan 'puntmutsen': het uitvoeren van een quasi-ingewikkelde placebobehandeling bij patiënten die daar baat bij zeiden te hebben.

'De redactie vond dat een prachtig verhaal, ik zou ruim de tijd krijgen om het te vertellen, en ook om uit te leggen waarom ik het tegenwoordig verwerpelijk vind. Maar in de uitzending kreeg ik die tijd helemaal niet!

Er werd pas tegen het einde naar gevraagd en dan ook nog in een heel andere context. Dat vond ik symptomatisch, de echte critici werden voortdurend kort gehouden. Terwijl de alternatieven vijf uitzendingen lang alle ruimte hadden gekregen.' 

Nou we hebben allemaal gezien hoeveel tijd de hooggeleerde kreeg  voor zijn puntmutsverhaal. Meer dan genoeg. Maar ja, het verhaal kwam niet erg goed over... En iedereen die de laatste zending heeft gezien, heeft kunnen constateren dat Rien Vermeulen alle tijd van de wereld kreeg om zijn gram te spuiten!

IOCOB achter NCRV 

De stichting IOCOB staat achter de NCRV en we kunnen inmiddels de VtdK ook niet serieus meer nemen, nadat ze Karadzic met de haren erbij gesleurd hebben. En een vereniging waarvan de voorzitter gebruik maakt van het woord Kankerfascisme voor een serieus medisch instituut, verdient het niet om ueberhaupt gehoord te worden!

Bron: Antikwakzalvers klagen NCRV aan Medisch Contact Nr. 31/32 - 1 augustus 2008: pagina 1291

Gerelateerde artikelen

Share |

Commentaar

Schrijf commentaar
Naam:
Onderwerp:

Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/

Amazone 06-08-2008 07:31:57 En maar polariseren èn maar blijven polariseren, vooral nooit nuanceren. Zo komen we ergens!

Erik 01-08-2008 13:42:32 En toen stond er een bericht in de krant: IOCOB klaagt VtdK aan wegens misleiding patienten. De VtdK doet het immers telkenmale voorkomen dat patienten bij reguliere zorg ALTIJD bewezen behandelingen krijgen en dat ze daarom nooit naar additieve genezers hoeven te gaan. Deze vorm van misleiding dient de VtdK per direct te stoppen op laste van een dwangsom van 200.000 euro per overtreding.