complementaire en alternatieve geneeskunde
|
|
| The Lancet doet boekje open over de medische augiasstal |
 De reguliere medische wetenschap steunt op plagiaat, op ethische wankele fundamenten en op conflicterende belangen. Ze lijkt inmiddels wat ten einde raad. Maar dat lees je niet in de krant. Die artikelen staan in de medische vakpersen zelf. Zo stond er in The Lancet een hartenkreet van een redacteur, die we hier citeren, en dan vallen de schellen je wel van de ogen.
Eigen hand in eigen boezem...de augiasstal weerWe spraken al eerder over het probleem dat de eigen medische augiasstal moeilijk uitmestbaar blijkt. Maar dat een redacteur van The Lancet zo uithaalt in zijn eigen medische tijdschrift geeft aan de de kritiek die IOCOB heeft op de reguliere geneeskunde, duidelijk gefundeerd is. De hedendaagse gangbare geneeskunde is geinfecteerd met conflicterende belangen, met plagiaat, met bias, met ethische problemen en met een masturbatorisch rondzingen over het eigen falen zonder dat er iets wezenlijks verandert. Of zoals het in de Lancet staat: More work on conflicts of interest, authorship and contributorship, publication ethics, plagiarism, the paths that papers take to publication (or not), and editorial bias. After 20 years of concerted effort, it seemed that editors and their journals had made only marginal progress. Their—our—conversations seemed to be going around in circles. Oeps, en de editorial van The Lancet van 19 september 2009 gaat verder:[1] ...disappointingly, the overall quality of the science of journals and journal editing, despite a few exceptions, seemed to be static, or even worsening. Dus: zelfs de kwaliteit van de tijdschriften neemt af.., want dat staat er dus eigenlijk, de kwaliteit neemt af en er zit veel zand tussen de raderen van de medische wetenschap. Die raderen knarsen de laatste tijd ook wel steeds hoorbaarder. In ieder geval voor de IOCOB-lezers. Maar niet voor de aanhangers van de VtdK die zwelgen in hun blinde zelfgenoegzaamheid en zich daarbij verstouten om de pleitbezorgers van complementaire behandelvormen voortdurend de maat te nemen. Want, aldus de eeuwen oude tekst, zij zien wel de splinter in andermans oog, maar niet de balk in hun eigen ......
Referenties[1]: Editorial | Are medical journals getting better - or worse? | Volume 374, Issue 9694, 19 September 200, Page 950 |
Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/ |
||
|
|
|
|
| Bezoekers? |
|---|
| We hebben 36 gasten online |
|
Onze sponsors Uw advertentie hier? Bel 030 6939022! |
|
|
|
|
van complementaire behandelwijzen. Alle rechten voorbehouden.