Grootste objectieve website voor
 complementaire en alternatieve geneeskunde
Beoordeling
Definities
Maatschappij
Kosteneffectief
Science
Onderwijs
Student
Politiek
Gezondheidscolumn
Ziekten
AIDS en HIV
Alzheimer
Angst en Depressie
Artrose
Astma
Beroerte
Burnout
Candida
Cholesterol
Chronische pijn
Crohn
Depressie
Diabetes
Dystrofie
Eczeem
Fibromyalgie
Hartproblemen
Hoge Bloeddruk
Hooikoorts
Kanker
Migraine en hoofdpijn
Multiple sclerose
Parkinson
Prostaatvergroting
Reuma
RSI
Vermoeidheid
Vrouwenziekten
Meest gebruikte behandelwijzen
Acupunctuur
Manuele Therapie
Supplementen
Homeopathie
Fytotherapie
Natuurgeneeswijze
Antroposofie
Andere behandelwijzen
Energetisch
Bioresonantie
Traditioneel
Biologisch
Manipulaties
Lichaamswerk
Meditatie
Hypnose
Yoga
Qigong
Biofeedback
Overige
Boekbespreking
Spreuken
Tegengif
Documenten
TV programma Uitgedokterd
Engish Articles
DISCLAIMER
Home arrow Nieuws arrow Poll kwakzalvers...van de KNMG
Poll kwakzalvers...van de KNMG
Share |
Het issue 'kwakzalvers' blijft rondzingen. Tot misselijkheid toeslaat. In Medisch Contact nummer van 27 juni 2008 staat naast het negatieve en tendentieuze artikel van Dr C. Renckens een poll die de KNMG uitschreef, het kopje: Poll Kwakzalvers! En de vraag die on-line beantwoord kan worden:

Niet-regulier behandelende artsen mogen geen lid (meer) zijn van de federatie-KNMG.

Resultaten tot vandaag (30 juni 2008):

  • Mee eens:47%
  • Niet mee eens:53%
  • Stemmen: 165

Objectieve vraag? Niet, Niet dus!

Ten eerste is de vraag wel een lastige door het 2 maal NIET in de vraag. Je moet dus even denken, wat je moet antwoorden. Maar dat alternatief werkende artsen geen lid meer mogen zijn van de KNMG, daar gaat de vraag dus over. Het kopje kwakzalverij boven de poll maakt elke mogelijkheid van een objectieve stemming onmogelijk. Wat wil je met dit soort poll's???

Door een negatief woord er boven te zetten, geeft de KNMG zelf aan dat ze meent dat we hier het over kwakzalvers hebben. Dat alle niet regulier werkende collega's kwakzalvers zijn. Laat de KNMG zich nu steeds weer voor het karretje spannen van Dr Renckens?  

Het lijkt er wel op, helaas.

Een vraag waarin 2 maal het woord NIET in voorkomt, zou bij elke tentamenvraag commissie afgewezen worden.

En een vraag met erboven een niet objectief kopje, verwijzend naar kwakzalverij, eveneens.

Een dubbele fout dus, naast het feit dat we niet weten wie precies nu gaat reageren op deze poll!

KNMG: Dit soort poll's helpt onze discussie van de wal in de sloot!

Share |

Commentaar
Schrijf commentaar
Naam:
Onderwerp:
Security Image

Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/

Erik 30-06-2008 11:23:05
Weer een uitglijder; nu de KNMG.

Wat is de definitie kwakzalver?
Pas dan kan je er voor of tegen zijn.

Zonder harde definitie is het stemmingmakerij. Zinloos.
 
© Copyright 2012 Stichting voor innovatief onderzoek en onderwijs
van complementaire behandelwijzen. Alle rechten voorbehouden.