Grootste objectieve website voor
 complementaire en alternatieve geneeskunde
Beoordeling
Definities
Maatschappij
Kosteneffectief
Science
Onderwijs
Student
Politiek
Gezondheidscolumn
Ziekten
AIDS en HIV
Alzheimer
Angst en Depressie
Artrose
Astma
Beroerte
Burnout
Candida
Cholesterol
Chronische pijn
Crohn
Depressie
Diabetes
Dystrofie
Eczeem
Fibromyalgie
Hartproblemen
Hoge Bloeddruk
Hooikoorts
Kanker
Migraine en hoofdpijn
Multiple sclerose
Parkinson
Prostaatvergroting
Reuma
RSI
Slaapproblemen
Vermoeidheid
Vrouwenziekten
Meest gebruikte behandelwijzen
Acupunctuur
Manuele Therapie
Supplementen
Homeopathie
Fytotherapie
Natuurgeneeswijze
Antroposofie
Andere behandelwijzen
Energetisch
Bioresonantie
Traditioneel
Biologisch
Manipulaties
Lichaamswerk
Meditatie
Hypnose
Yoga
Qigong
Biofeedback
Overige
Boekbespreking
Spreuken
Tegengif
Documenten
TV programma Uitgedokterd
Engish Articles
DISCLAIMER
Home arrow Nieuws arrow Wiskundige nieuwe ster Vereniging tegen de Kwakzalverij
Wiskundige nieuwe ster Vereniging tegen de Kwakzalverij
Share |

Een doctorandus in het Italiaans zat al in het bestuur van de Vereniging tegen de Kwakzalverij en nu is de nieuwe hoofdredacteur van de website van deze vereniging een gepensioneerde TU-docent wiskunde, die geen achtergrondkennis kan hebben van de geneeskunde. Het is dr. Jan Willem Nienhuys, die het vaandel overneemt van de gepensioneerde hoogleraar em. Prof. dr. Koene. Professor Koene roemt het werk van Nienhuys op het gebied van de 'kwakzalverij' en merkt op, en we citeren letterlijk:

 Ik vermeld het hier vooral, omdat er uit blijkt dat Jan Willem, hoewel geen medicus, een grondige kennis heeft bezit over onderwerpen op het terrein van de geneeskunde en de kwakzalverij.

Heeft of bezit Jan Willem die medische kennis nu werkelijk ? ....In ieder geval voelt Koene wel enige onraad...een wiskundige...We zijn benieuwd wat dit gaat betekenen voor de discussie...

De schrijfsels van deze nieuwe man achter de website zijn een tijdlang al gevolgd door een bekende Nederlandse oud-rechter die met Jan Willem onlangs de degens kruiste, en hem bij die gelegenheid een 'priemgetal' noemde omdat zijn visie over complementaire geneeskunde uitsluitend deelbaar is door zijn eigen opvattingen, met als uitkomst 1. 

We citeren de oproep van de oud-rechter op een website elders aan de Nederlandse journalisten:

B O O D S C H A P, door N.H. de Vries, 30 juli 2008, 17:36

 

J o u r n a l i s t e n van Nederland, 

(zowel, in de terminologie van Frits van Dam: de middelmatige, alsook de briljante),

Leent Uw oor niet meer voor de huiveringwekkende propaganda van de Vereniging tegen de kwakzalverij voor een totalitaire geneeskunde, die, met terzijdestelling van de publieke beschaving, tot stand moet komen door middel van een beroepsverbod voor complementair werkende artsen en therapeuten.

Zie de website http://www.iocob.nl waarop in den brede de heilloze toekomst van de geneeskunde wordt geschetst zoals Cees Renckens, Frits van Dam en Jan Willem Nienhuys c.s. die aan de Nederlandse samenleving dwingend willen opleggen.

Maakt U allen sterk voor een positieve berichtgeving over de urgentie van de spoedige totstandkoming van een waarlijk integratieve geneeskunde waarin het beste uit de reguliere geneeskunde en uit de (bewezen) complementaire geneeskunde- tot heil van de Nederlandse patient - wordt gecombineerd.

Doorziet, geachte journalisten, hoezeer U voortdurend dreigt te worden misleid door de Vereniging tegen de kwakzalverij bij haar eindeloze herhaling van de achterhaalde mythe als zou er voor een scala van complementaire geneeswijzen geen wetenschappelijke bewijs bestaan. De website van IOCOB bevat in dit opzichte alle relevante informatie.

Weest dus geen boodschapper van de Vereniging tegen de kwakzalverij welker verderfelijke ideeen de Nederlandse patient voor jaren op achterstand zetten.

Met de meeste hoogachting,

Mr N.H. de Vries, oud-rechter 

Share |

Commentaar
Schrijf commentaar
Naam:
Onderwerp:
Security Image

Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/

doc - Bewezen is niet Geaacepteerd 08-09-2008 22:39:43
beste JennyJo, een klassiek misverstand..keer op keer blijkt dat bewezen therapievormen niet automatisch geaccepteerde therapievormen worden...vooral niet als de achtergrond niet westers is...Kijk naar de discussie over acupunctuur. Het is bewezen werkzaam bij pijn en misselijkheid, maar niet geaccepteerd omdat meridianen niet kunnen bestaan....
JennyJo 08-09-2008 18:55:21
De BEWEZEN complementaire geneeskunde. Beseft de schrijver van dit malle stukje wel dat dit wel betekent dat je dan deel uitmaakt van het reguliere establishment? Ik meld het maar even voor de duidelijkheid.
 
© Copyright 2012 Stichting voor innovatief onderzoek en onderwijs
van complementaire behandelwijzen. Alle rechten voorbehouden.