Zeven doden sinds 2006 door overdosis anti-kankermiddel

Grootste objectieve website voor
complementaire en alternatieve geneeskunde

Home

Share |

We horen het nog steeds, Sylvia Millecam...hoe we dat soort problemen moeten voorkomen. Een (n=1) bijzonder geval in de laatste 8 jaar. Maar hoorden jullie ook steeds weer hoe we die 7 gestorven patienten aan overdosis van een kankermiddel moeten voorkomen? Dat is de totale sterfte sinds 2006. We geven het persbericht weer:

IGZ waarschuwt voor overdosering cytostatica

De Inspectie voor Gezondheidszorg (IGZ) waarschuwt voor calamiteiten als gevolg van overdosering van cytostatica. De inspectie stuurde hierover een brief aan koepelorganisaties in de zorg.

De afgelopen twee jaar ontving de inspectie een tiental meldingen hierover. De afloop voor de patiënt was in bijna alle gevallen fataal. Methotrexaat is het bekendste voorbeeld van cytostatica.

Dit geneesmiddel wordt gebruikt om reuma te behandelen, maar wordt ook toegediend aan kankerpatiënten.

Bij reuma wordt dit medicijn wekelijks toegediend.

Kankerpatiënten krijgen het zelfde geneesmiddel dagelijks.

Sinds 2006 zijn zeven patiënten overleden omdat zij methotrexaat dagelijks in plaats van een keer per week kregen.

Bron: Portal van de KNMG

Share |

Commentaar

Erik	28-07-2008 23:11:33

Hoeveel doden nu eigenlijk?
Titel: 6, tekst 7 en 'een tiental'.

Erik	24-07-2008 23:42:13

Waarom geloven ze het?

Citaat van datzelfde portaal:
NCRV programma Uitgedokterd biedt valse hoop
Publicatie: Nieuwsarchief 2008
Rubriek: April

De KNMG heeft met zorg kennis genomen van het programma 'uitgedokterd' van de NCRV. Volgens de KNMG maakt het programma eenzijdig reclame voor wetenschappelijk onbewezen behandelwijzen. Ook worden in het programma door artsen op een niet-professionele wijze medische diagnoses gesteld. Door de eenzijdigheid biedt het programma valse hoop aan patienten met soortgelijke klachten. Met name het ontbreken van deskundig medisch commentaar valt de NCRV te verwijten.

De KNMG heeft geen mogelijkheden disciplinaire maatregelen te nemen tegen artsen of niet-reguliere behandelaars: daar is de Inspectie of de tuchtrechter voor. Wel kunnen leden van de KNMG bij de interne tuchtrechter een klacht indienen tegen andere KNMG-leden.

De KNMG roept artsen op zich te houden aan de recente gedragscode die onlangs is gepubliceerd. Kern van die gedragscode is dat artsen zich moeten richten naar het best beschikbare wetenschappelijke bewijs, geen valse hoop mogen bieden, informatie moeten verstrekken over de werkzaamheid van de behandeling, en een duidelijk onderscheid moeten maken tussen reguliere en niet-reguliere behandelwijzen. Ook mogen artsen alleen een diagnose stellen volgens de professionele standaard.

Welke niet-medicamenteuse-interventies zijn allemaal !00% Cochrane-proof?
NIET ERG VEEL!
Welke medicamenteuse therapie heeft geen bijwerking, blijkt later beter voor een ander doel en nefast voor het originele doel en is echt Cochrane-proof?
OOK NIET ZO VEEL!

En dan kan er zomaar gesproken worden over geen valse hoop bieden!

Kan hier geen jurist, reklame-code-commissie, etische commisie wat mee?

Je reinste boerenbedrog; alleen geinstitutionaliseerd en dus OK.
Na-wauwelen doen al die leden dus.
Maar we moeten oppassen en onze patienten behoeden....

Moet niet erg veel gekker worden of Kafka bestaat echt.

Bezoekers?
We hebben 28 gasten online

Onze sponsor

Uw advertentie hier?
Stuur een mail naar Dit e-mail adres is beschermd door spambots, u heeft Javascript nodig om dit onderdeel te kunnen bekijken en wij informeren u graag over de mogelijkheden!

Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/

Nieuwsbrief