Grootste objectieve website voor
 complementaire en alternatieve geneeskunde
Beoordeling
Definities
Maatschappij
Kosteneffectief
Science
Onderwijs
Student
Politiek
Gezondheidscolumn
Ziekten
AIDS en HIV
Alzheimer
Angst en Depressie
Artrose
Astma
Beroerte
Burnout
Candida
Cholesterol
Chronische pijn
Crohn
Depressie
Diabetes
Dystrofie
Eczeem
Fibromyalgie
Hartproblemen
Hoge Bloeddruk
Hooikoorts
Kanker
Migraine en hoofdpijn
Multiple sclerose
Parkinson
Prostaatvergroting
Reuma
RSI
Slaapproblemen
Vermoeidheid
Vrouwenziekten
Meest gebruikte behandelwijzen
Acupunctuur
Manuele Therapie
Supplementen
Homeopathie
Fytotherapie
Natuurgeneeswijze
Antroposofie
Andere behandelwijzen
Energetisch
Bioresonantie
Traditioneel
Biologisch
Manipulaties
Lichaamswerk
Meditatie
Hypnose
Yoga
Qigong
Biofeedback
Overige
Boekbespreking
Spreuken
Tegengif
Documenten
TV programma Uitgedokterd
Engish Articles
DISCLAIMER
Home arrow Complementaire behandelwijzen arrow Politiek arrow Open brief aan Leden Tweede Kamer
Open brief aan Leden Tweede Kamer
Share |

Op 30 september 2008 stuurde IOCOB de volgende Open Brief aan alle Leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal:

Geacht Lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal, 

Er bestaat een scala van niet-reguliere behandelingen dat duidelijk bewezen effectief en veilig is en dat bovendien de kosten in de gezondheidszorg verlaagt. Er is anderzijds een veelheid van reguliere behandelwijzen die weliswaar frequent worden ingezet, maar die integendeel niet bewezen effectief zijn. Directeur beleid van de KNMG, de arts Lode Wigersma, vatte dat wetenschappelijke gegeven voorde IOCOB website als volgt pregnant samen:

"...wij artsen verrichten binnen dat algemeen geaccepteerde medische domein vaak handelingen die niet door bewijsvoering ondersteund worden en ook niet strikt medisch zijn, maar wel zinvol en professioneel."

Volgens deze directeur KNMG is zelfs meer dan de helft van de reguliere geneeskunde niet EBM (= niet Evidence Based Medicine).

De ontwikkeling van het overheidsbeleid kan dan ook niet worden gebaseerd op de weliswaar veelvuldige gehoorde, maar niettemin apert onjuiste stelling dat niet-reguliere therapie niet wetenschappelijk bewezen zou zijn, maar reguliere therapie wel. Ter adstructie hiervan wordt U hierna tevens naar de volgende artikelen verwezen:

  1. Toelichting van dr. L. Wigersma, directeur beleid over het standpunt van de KNMG
  2. Voorbeelden van niet-reguliere therapie die kostenbesparend zijn voor de gezondheidszorg
  3. De benadering van de Amerikaanse ziektekostenverzekeraars t.a.v. niet-reguliere therapie
  4. Tenniselleboog behandelen: regulier werkt niet, niet-regulier wel
  5. Werkzaam plantenmiddel bij bronchitis
  6. Acupunctuur beter en goedkoper dan regulier bij lage rugpijn
  7. Voorbeelden van reguliere geneeskunde die niet werkzaam zijn.

Op onze site zijn honderden artikelen te vinden - en dat is nog maar een kleine selectie uit het geheel - die aantonen dat veel niet-reguliere behandelwijzen effectief en veilig zijn, en in bepaalde gevallen bovendien kosteneffectief.

Stichting IOCOB dringt er dan ook bij u met de meeste klem op aan vorenstaande gegevens tot uitgangspunt bij uw meningsvorming te willen nemen.

Dusdoende bestaat er dan ook geen enkel redelijk motief om BTW te heffen over medische dienstverlening door complementaire werkende artsen.

Evenzo is het in flagrante strijd met het hiervoor bedoelde uitgangspunt om complementair werkende artsen door middel van een beroepsverbod via de Wet BIG uit de gezondheidszorg te verbannen.

KNMG over niet-regulier: toelichting

De voorzitter en secretaris van IOCOB spraken recentelijk in de Domus Medica met de directeuren van de KNMG, Dr. Peter Holland en Dr. Lode Wigersma. Onderwerp waren uiteraard de complementaire behandelvormen in Nederland in relatie tot het standpunt van de KNMG. Mede naar aanleiding van dit gesprek ontvingen we van de KNMG heden de volgende toelichting, die geschreven is om op de IOCOB website verder duidelijkheid te scheppen. 
Lees meer...

Alternatieve geneeskunde kosteneffectief ?!!!

Bepaalde vormen van complementaire behandelwijzen zijn effectiever en goedkoper dan de standaardbehandeling. Dit is in een toonaangevend overzichtsartikel beschreven. Vanaf 1999 tot 2004 zijn 56 kosten effectiviteitsstudies gevonden in de literatuur op het gebied van complementaire behandelwijzen. 
Lees meer...

Ziektekostenverzekeraars vergoeden alternatieve geneeskunde

In de USA wordt alternatieve geneeskunde steeds meer serieus genomen. De ziektekostenverzekeraars gaan steeds vaker over tot het vergoeden van de kosten. Dit omdat de patiënt dat graag wil, (de klant is daar echt koning), en bovendien omdat er duidelijk bewijzen zijn voor de effectiviteit en de veiligheid.
Lees meer...

Tenniselleboog: alternatief beter dan regulier

De tenniselleboog kan op verschillende manieren behandeld worden. Veel reguliere behandelingen zijn echter bewezen onwerkzaam, of niet bewezen werkzaam. Uit onderzoek uitgevoerd door reguliere epidemiologen is gebleken dat behandelen met acupunctuur de beste optie is. 
Lees meer...

Pelargonium kruiden extract bij verkoudheid

De Cochranegroep, de autoriteit op het gebied van Evidence Based Medicine, heeft een meta-analyse gepubliceerd, waaruit blijkt dat een kruidenextract van geraniums zinvol is en veilig bij acute verkoudheden en bronchitis. Het extract heet EPs® 7630, en de Cochrane groep meldde dat dit kruidenmengsel bij verkoudheden werkzaam was: "showed significant treatment effects for resolution of all symptoms including resolution of headaches and nasal discharge."
Lees meer...

Lage rugpijn? Acupunctuur werkt beter dan reguliere therapie

Acupunctuur is bijna twee maal beter dan reguliere therapie bij rugpijn. Zo bleek uit de grootste studie die ooit is gedaan naar chronische rugpijn en acupunctuur. 1162 patiënten werden verdeeld over 3 groepen: echte acupunctuur, oppervlakkige acupunctuur op niet-acupunctuurpunten en reguliere therapie. Na 6 maanden bleken de acupunctuurgroepen duidelijk beter te scoren op pijn en functie. Deze studie heeft er toe geleid dat de Duitse ziektekostenverzekeraars nu acupunctuur vanuit het basispakket vergoeden.
Lees meer...

Huisartsen, neurologen, chirurgen: allemaal kwakzalvers?

De Vereniging tegen de kwakzalverij streeft volgens eigen inzichten een nobel doel na, en daarbij roert zij zich publiekelijk met grote regelmaat. Reden om haar invalshoek eens nader te bezien. Op de website van de Vereniging vinden we de volgende definitie van kwakzalverij: "Onder kwakzalverij verstaan we het toepassen van behandelmethoden en/of onderzoeksmethoden waarvan het nut niet wetenschappelijk is aangetoond." Deze vereniging beseft echter niet dat op basis van haar eigen definitie huisartsen, neurologen, orthopeden en chirurgen, om maar een paar te noemen, dan als kwakzalvers moeten worden beschouwd. We zullen dat toelichten en aangeven dat deze definitie van kwakzalverij kant noch wal raakt. Vrijwel alle artsen voeren namelijk dagelijks onbewezen behandelingen uit, en/of zetten behandelingen in, waarvan het nut zelfs duidelijk betwijfeld wordt!
Lees meer...

Gerelateerde artikelen

Share |

Commentaar
Schrijf commentaar
Naam:
Onderwerp:
Security Image

Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/

IOCOB - Geloofwaardig 01-10-2008 13:55:40
Beste Ton, we informeren artsen, therapeuten en patienten over zin en onzin. Daarbij geven we een rood licht aan onzin, en groen aan zinnig...Simoncini heeft niet voor niets van IOCOB een rood stoplicht gekregen. Weghalen van die teksten helpt de consument minder dan een duidelijk oordeel, toch?
Ton1953 01-10-2008 11:04:03
als jullie geloofwaardig willen zijn, haal dan eerst eens die idiote therapie van simoncini van de website.

door verhalen van dit soort kwakzalvers op jullie website te houden, gaat jullie geloofwaardigheid met sprongen achteruit.
 
© Copyright 2012 Stichting voor innovatief onderzoek en onderwijs
van complementaire behandelwijzen. Alle rechten voorbehouden.