complementaire en alternatieve geneeskunde
|
|
| Anti-kwakzalvers vallen elkaar af |
|
Dat de (bestuurs)leden van de Vereniging tegen de kwakzalverij een grote dosis testosteron in hun body hebben en als target de alternatieven op de korrel nemen, is ons allen bekend. Dat de dosis zo groot is dat ze ook elkaar publiekelijk afvallen, dat wisten we niet, maar dat gebeurde deze week (december 2009) in Medisch Contact.
De secretaris van de VtdK prof.em Frits van Dam viel hun mede-tegen-de-kwakzalverij-strijders van Skepsis aan in Medisch Contact over hun onderzoek naar het animo van de Nederlandse dokter voor homeopathie. Enkele uit hun gelederen hadden een enquete gemaakt over de populariteit van de homeopathie en vatten hun onderzoek samen in Medisch Contact onder de schreeuwende kop: Verdunde animo voor homeopathie. Van Dam wees erop dat een enquete onder circa 900 artsen met een response van iets meer dan 15 % niet zo zinvol is, en dat de redacteuren van Medisch Contact de publicatie niet hadden moeten plaatsen: "Het manuscript had door de redactie van Medisch Contact naar de prullenmand moeten worden verwezen. Dit geldt des te meer omdat publicaties over alternatieve behandelwijzen altijd veel aandacht in de pers krijgen. Zelfs teletekst maakte melding dat homeopathie op z’n retour is. Ik zal de laatste zijn om dat te betreuren, maar het viel helaas niet te concluderen uit het artikel." Voorts constateerde de emeritus geheel terecht dat het met de Nederlandse journalist op dit gebied slecht gesteld is: Het is verder tekenend voor het niveau van de pers in Nederland dat de journalisten kennelijk niet de moeite namen het artikel er even bij te halen. Dan hadden ze de gebreken in het onderzoek kunnen vaststellen en de conclusies van de auteurs van kritisch commentaar kunnen voorzien. De schrijvers van het gewraakte artikel zijn ook beide kwak-busters, en ze reageerden als volgt: Het is gebruikelijk dat de respons op per post toegezonden vragenlijsten laag is. Van Dam gaat hier helaas niet op in en biedt ook geen alternatief. Vanwege de (relatief zelfs hoge) respons van 15,6 procent hebben we gekeken of er aanwijzingen zijn dat de non-respons de antwoorden heeft beïnvloed. Samen met nog wat vage redenen. We moeten concluderen dat professor Van Dam het hier bij het rechte eind had! Bron: Verdunde animo voor homeopathie. In Medisch Contact Nr. 49 - 03 december 2009Jaargang 2009 in de Rubriek Brieven
Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/ |
||
|
|
|
|
| Bezoekers? |
|---|
| We hebben 38 gasten online |
|
Onze sponsor
Uw advertentie hier? |
|
|
|
|
van complementaire behandelwijzen. Alle rechten voorbehouden.