Het begint een zielige vertoning te worden. Nu meldt de vereniging tegen de kwakzalverij trots op haar website dat ze twee artsen uit Uitgedokterd?! aangeklaagd hebben i.v.m. patienten misleiding en andere vreselijke dingen, zoals de vereniging alleen zelf kan bedenken. Bij de Raad voor de Tuchtrechtspraak van de KNMG.....

Die zullen wel hard gaan lachen als ze de brief van Renckens gaan lezen hierover. Want Renckens heeft helemaal nooit bij die artsen in de praktijk gekeken, en zijn hele aanklacht berust op de enkele minuten die hij van die artsen zag op TV.... Maar ja, je hebt een snel oordeel en dan maar snel aanklagen..

Tevens had de vereniging de euvele moed de NCRV aan te klagen bij de Raad van de Journalistiek Het kan nog gekker. Die Raad heeft o.a. als doelstelling ethisch onjuiste zaken aan de kaak te stellen. Dan krijgen ze nu een brief van de voorzitter van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Dezelfde man die een respectabel instituut voor psychooncologie in 2000 betichtte van Kankerfascisme. En die bekend staat om het verspreiden van leugens en laster. Bizar niet?

We citeren even de collegae van de vereniging tegen de kwakzalverij:

Er werd (in de uitzendingen) echter met geen woord gerept over het natuurlijk beloop en placebo-effecten, om nog maar te zwijgen van selectie-effecten. Levendbloedanalyse bij artrose (afl. 1), aan de pols voelen of iemand ooit een buikoperatie heeft ondergaan (afl. 2), injecties met kweepeer bij hooikoorts (afl. 3), homeopathie bij de ziekte van Crohn (afl. 4), enzovoorts enzovoorts!

Deze dokters moeten een gevaar voor hun patiënten zijn, dat kan gewoon niet anders als ze zulke aberrante en onbegrijpelijke behandelingen in alle ernst toepassen.

Ook de NCVR heeft zich zeer onverantwoordelijk gedragen. Derhalve heeft de VtdK allereerst een klacht ingediend tegen de programmamakers bij de Raad voor de Journalistiek. Deze klacht wordt medio september 2008 behandeld.

Tegen twee van de zes artsen die KNMG-lid bleken te zijn, is door dr. C.N.M. Renckens, voorzitter van de VtdK, een klacht ingediend bij de Raad voor de Tuchtrechtspraak van de KNMG om te bezien of hun praktijken verenigbaar zijn met de Gedragsregels der KNMG.

Commentaar

De kijkers van de vereniging tegen de kwakzalverij hadden vermoedelijk perterselie in de oren tijdens het commentaar dat de voorzitter van IOCOB gaf bij elk van de casus. Want die maakte duidelijk dat bijvoorbeeld levend bloed analyse nooit onderzocht is en dat het dus uiterst onwaarschijnlijk is dat die diagnose methode zinvol is. Om maar een voorbeeld te geven.

Voorts gaven de artsen steeds duidelijke informatie aan de patienten, en ook vooraf zijn veel gesprekken geweest. Het is juist heel bijzonder dat de NCRV heeft gedurft om in deze tijd van polarisatie te laten zien wat er in de praktijk gebeurd. Hoe patienten naar alternatieven zoeken en hoe die bevallen.

En dan dat zielige verhaal van de VtdK over het gevaar van alternatieve dokters voor hun patienten. Daar is herhaaldelijk door onderzoek op grote schaal niets van gebleken. Integendeel, alternatief werkende artsen zijn  buitengewoon veilig, er zijn vrijwel geen bijwerkingen te vinden van behandelingen van alternatief behandelende artsen die ook maar in de verte vergelijkbaar zijn bij de ernst en de frequentie van bijwerkingen van reguliere middelen....

Beste mensen van de vereniging tegen de kwakzalverij: kijk eens naar de echte kwakzalverij in onze maatschappij. En dat zijn niet de dokters die bij Uitgedokterd?! te zien waren.....

KNMG en Raad voor Journalistiek voor karretje van de Vereniging tegen de kwakzalverij?

Zouden de KNMG en de Raad voor de Journalistiek zich voor het karretje laten spannen? We denken van niet. De Raad voor de journalistiek stelt immers op haar website expliciet de grenzen van de etische journalistiek te bewaken en zullen begrijpen dat hier geen enkele grens overschreden is. Op de site van de raad staat:

De Raad geeft een oordeel over de vraag of met een bepaalde journalistieke gedraging grenzen van – kort gezegd – journalistieke ethiek zijn overschreden. De Raad kan geen sancties, zoals schadevergoeding of rectificatie, opleggen.

Als er ergens een overschrijdend gedrag te vinden is, is dat wel bij de vereniging tegen de kwakzalverij, die zich keer op keer bedient van leugens en laster in de media! Dus daar zal de raad hun vingers niet aan willen branden, lijkt ons.

En de KNMG? Nou daar zitten ook wijze dokters bij, en die zien ook wel dat Renckens helemaal niets te maken heeft met de behandeling van die patienten, en dus niet betrokken is. En een klacht van verre, zonder inzicht in ins en outs, zo een klacht zal de KNMG niet graag in behandeling nemen, schatten we in...

Gerelateerde artikelen

Share |

Commentaar

Schrijf commentaar
Naam:
Onderwerp:

Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/

Schout 02-09-2008 10:18:58 Horizonkijken, de wortels en de Stichting de Zackzalverij Voor hen die weten dat de wereld achter de horizon niet ophoud te bestaan, is het juist begrijpelijk dat mensen zoals dr. Renckens en de zijnen, die keer op keer laten zien dat zij uitsluitend tot de horizon kunnen kijken, uitspraken doen die met name gericht lijken te zijn op compliment-vissen van ‘gelijken’ en op mensen die überhaupt weinig naar de horizon uitzien. Het ‘wij’ en de ‘zwakkeren’ dienen immers beschermd te worden. En de rest is gewoon gek… Uitspraken zoals: ‘homeopathie of alternatieve geneeswijzen kúnnen niet werken’ zeggen in werkelijkheid: ‘homeopathie of alternatieve geneeswijzen mógen niet werken’, want als de geduldige waarheid dat er inderdaad leven na de horizon is gaat doordringen, is dat voor het in-the-box-ego zó schokkend dat ontkennings,- onderhandelings- en boos-wordt-principes uit de rouwverwerking nog de enige manieren zijn om niet in een persoonlijke crisis terecht te komen. Voor de VtdK zou dat regelrecht een collectieve crisis inhouden. Is dat nu zo erg? Dat valt wel mee, want wanneer we terug gaan in de tijd gaan we begrijpen hoe het een en ander in elkaar steekt, en kunnen we begrip krijgen voor de VtdK mentaliteit. Het schijnt dat de oorsprong van de Vereniging tegen de Kwakzalverij in de oude vergeten occulte club ‘Stichting der Zackzalverij’ ligt. Dit is een genootschap die lange tijd geleden door zogenaamde verlichtingsgeleerden werd opgericht en in haar bestaan een geheime zalf heeft ontwikkeld die evolutie kan tegenhouden – het schijnt dat Darwin zelf aan de bron van deze ontwikkeling stond. Hij zag dat de natuur werkte volgens ‘survival of the fittest’ principes en had genoeg zelfkennis om te zien dat hij en zijn collega’s nu niet bepaald fit waren – de mannen van invloed doken in de alchemie en een zalf volgde… Deze zalf diende op het scrotum te worden aangebracht en had een dekkingsbereik van zes dagen. In die tijd dringt niets door dat enige verruiming teweeg kan brengen in zowel fysieke als mentale aspecten, want de natuur werkt volgens functie-vorm principes en voor je het weet ‘lig je er uit’. Slechts wanneer er uit één, maar dan ook werkelijk uit één methode blijkt dat de verandering geen negatieve gevolgen heeft voor een lid of het voortbestaan van de Stichting der Zackzalverij zelf, mag de evolutiesprong acceptabel worden verklaard… Enige nadelen die zo’n evolutiesprong meebrengt, dienen op de koop toe te worden genomen want de eigen veiligheid en voortbestaan heeft de hoogste prioriteit. Anno 2008 is men de SdZ weer vergeten maar de formule schijnt in de kluis van de VtdK te liggen. Inmiddels zijn de kruiden vervangen door synthetische middelen. Zodoende heeft het zalfje wel enkele bijwerkingen erbij gekregen. Het gebruik zorgt voor een snelle carrière in academische kringen maar het schijnt dat je er knorrig, bozig en snel grijs van wordt en ongestoord beledigende uitspraken kunt gaan doen, met name in geschreven materiaal. Tja… Uiteraard is dit een fabeltje, maar dat wist de voorbij-de-horizon-kijker al lang natuurlijk. Maar hoe kunnen we de oogkleppencultuur van de VtdK anders verklaren als onderbouwde argumenten, wetenschappelijke aanwijzingen en bewijzen, ervaringsdeskundigheid, patiënttevredenheidsonderzoeken, kosten-baten analyses van alternatieve en complementaire geneeswijzen allen pleiten voor een serieuze overweging de overstap te maken naar integrale geneeskunde in plaats van het versterken van de gevestigde onderdrukkingsgeneeskunde (gesponsord door de farmaceut – gestimuleerd door WO I en WO II waarbij de arbeider en soldaat zo snel mogelijk weer op de been moest kunnen zijn) niet tot de werkelijkheid van de Dames en Heren van de VtdK doordringen? Weet u het? Misschien toch een zalf?