De VtdK kan zich niet voorstellen dat de Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde het gebruik van kwakzalverij zoals aromatherapie en acupunctuur sanctioneert.

Recent werd in het AMC een symposium over deze nieuwe loot van de kwakkunde, de Integrale Kindergeneeskunde, op last van het bestuur van het AMC afgeblazen.

Commentaar: dat afblazen van dat symposium is zo bizar, omdat in een vrij land als Nederland het AMC zich laat ringeloren door de VtdK en een kant en klaar congres afblaast. Dat zal een droevig feit worden in de geschiedenis van het 'wetenschappelijk onafhankelijke AMC'.

Voorts schreef de VtdK: 

De minister zegt dat een belangrijke voorwaarde voor het toepassen van alternatieve behandelwijzen is dat een duidelijk onderscheid gemaakt wordt tussen regulier en alternatief, en dat de informatie die aan de patiënt gegeven wordt, in de status wordt vastgelegd. Pikant is dat de minister zegt dat de patiënt zelf moet betalen voor zijn alternatieve behandelingen. Het zal me benieuwen hoe dit op de rekeningen verschijnt.

Zijn ze nu echt zo dom, of willen ze het niet weten. Een duidelijk onderscheid. Tussen alternatief en regulier. DAT IS ER NIET

Maar niemand leest de literatuur, de kritische visies van Professor Chalmers, de opmerkingen van vele Nederlandstalige merdische hoogleraren, dat alles wordt niet gehoord. Of liever, men sluit de oren. Het blijft een fundamentalistische groep, en helaas laat de minister van VWS al te vaak zijn oren naar deze groep 'wijze oude (maar vooral boze) mannen' hangen. 

Share |

Commentaar

Schrijf commentaar
Naam:
Onderwerp:

Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/

vanAndel - Maatstaven voor zinvolheid 03-06-2009 11:08:51 Geachte heer de Wilde, Mijns inziens zijn de maatstaven voor "behoorlijk wetenschappelijk bewezen" therapieën de kleuren die de 'stoplichten' van IOCOB aangeven. Zinvol = groen en groen-oranje Niet zinvol = rood en rood-oranje Hartelijke groet, Piet van Andel

Erik 01-06-2009 21:53:45 Aan meneer van Andel, Wilt U zich eens duidelijk uiten: wat zijn de maatstaven voor behoorlijk wetenschappelijk bewezen therapieën volgens U? Ik neem wel aan dat U dezelfde maatstaven zult hanteren voor elke therapie. Dit zou een werkelijke discussie op dit forum dienen. Met vriendelijk groet, Erik de Wilde

vanAndel - Er is onderscheid 30-05-2009 19:04:12 Het is heel simpel: wanneer u van een alternatieve therapie aantoont (middels gedegen wetenschappelijk onderzoek) dat het werkt, dan is het geen alternatieve therapie meer. NB. Het prachtboek 'Met het oog in een naald' vind ik in dezen niet overtuigend genoeg.