Professor Ludwig von Feyermorgen, de bekende Duitse wetenschapstheoreticus, vindt onze Dr Renckens een ernstige vervuiler van de wetenschap. Dat Reckens zijn destructieve gedachtengoed op schrift stelt is voor hem onbegrijpelijk, vooral zijn recente oproep tot extreme polarisatie vindt Von Feyermorgen verwerpelijk. Hij citeert Möbius: " Was einmal gedacht wurde,kann nicht mehr zurückgenommen werden." Von Feyermorgen, die in Berlijn een hoogleraarspost bekleedt, onderzoekt al enkele jaren het vreemde discours rondom de alternatieve geneeskunde in Nederland. Het is een voorbeeld van kokerdenken dat in de wereld zijn weerga niet heeft, zo geeft de hooggeleerde aan in een vraaggesprek dat IOCOB in de kerstdagen met hem had.

Er is opzienbarend nieuws op komst. Stichting IOCOB heeft onlangs uit welingelichte kringen geruchten vernomen dat begin 2010 een nieuwe variant aan het bestaande Nederlandse augurkenassortiment zal worden toegevoegd, de zogeheten Renckens-augurk.

Ten einde daaromtrent zekerheid te verkrijgen heeft IOCOB zich op 19 december 2009 verstaan met Drs A. Pletmolen, chemicus van beroep en tevens directeur-enig aandeelhouder van de te Doesburg gevestigde augurkenfabriek Orion BV.

Een weerwoord op het VtdK-artikel ‘De jij-bakken van IOCOB’ 

Het is verheugend dat de Vereniging tegen de Kwakzalverij en de stichting IOCOB met elkaar in debat zijn. Ondanks dat de visies op een en ander (sterk) uiteenlopen, is een open discussie over de verschillen van opvatting een goede zaak voor het debat ‘Voor en Tegen de ‘niet-reguliere’ geneeskunde’. Hier het antwoord van IOCOB op het provocatieve artikel van Henk Timmerman, dat als titel droeg: "De jij-bakken van IOCOB" 

Dit weerwoord werd aan de VtdK aangeboden met het verzoek tot plaatsing op haar website, hetgeen is geweigerd. Waarvan akte.

Bij de VtdK kijkt men met veel belangsteling voor details naar allerlei sexfilms..XXX....Er moet een groot gebrek aan sex zijn bij de Vereniging tegen de Kwakzalverij, vermoeden we.

Vorig jaar noemde de gepensioneerde hoogleraar en secretaris van de Vereniging, Frits van Dam, de serie UItgedokterd?! van de NCRV, waar IOCOB aan meewerkte, medische pornografie. Nu grote interesse voor sexfilms in een voor de normale mens onbegrijpelijk kader. Er zijn in het Doetinchemse Slingeland-ziekenhuis namelijk drie anesthesisten die acupunctuur aanbieden. Ook dat schijnt dus weer pornografie te zijn. Want op de website van de VtdK lezen we,

De Vereniging tegen de kwakzalverij hitste de samenleving onlangs nog gretig op om alternatieve artsen tegemoet te treden met het ontgrendelde pistool van de top-Nazi Hermann Goering ten einde deze medische 'struikrovers' via een 'Berufsverbot' te elimineren, zo weet de ontwikkelde lezer inmiddels. Deze Vereniging, nooit te vies van bedenkelijke vormen van opruiing, organiseert nu een (onpartijdig ???) symposium op 10 oktober 2009 met als titel, lach niet: Registreren van alternatieve behandelaars: wenselijk of schadelijk? In het inleidende schrijven staat:

Is het verstandig om over te gaan tot een landelijke registratie van alle alternatieve behandelaars? Deze vraag staat centraal op een symposium dat op zaterdag 10 oktober 2009 door de Vereniging tegen de Kwakzalverij wordt georganiseerd. Door Tweede Kamerleden van de drie grootste partijen, een vertegenwoordiger van de CAM-artsen en een spreker namens de VtdK zullen de voor- en nadelen van landelijke registratie besproken worden aan de hand van een drietal stellingen. Het symposium staat onder leiding van Els Borst-Eilers, oud-minister van VWS. 

Professor Rien Vermeulen, hoogleraar neurologie aan het AMC liet de kijkers in Nederland van Uitgedokterd?! genieten van zijn puntmutsen. Wat was dat? Dat was een soort toveren. Je toverde de verlamming weg bij bepaalde patienten met indrukwekkende apparaten die niet konden werken, maar waarvan hij zei, dat hij daarmee de zenuwen kon doorblazen...

Sommige kijkers van UItgedokterd?! hebben een humoristische noot geplaatst bij dat puntmutsen van professor Rien Vermeulen, deze willen we u niet onthouden.

Maar eerst even verder over de puntmuts van Professor Rien Vermeulen. Hij noemde dat zo, als hij patienten met onbegrepen klachten ging behandelen met onzinnige apparaten, die bedoeld waren om de zenuwsnelheid mee te meten. Dan zei hij tegen de patienten dat hij de zenuwen ging doorblazen met die apparaten. Dat was puntmutsen, en soms had dat goed effect. Vreemd dat hij zich nooit afvroeg wat hij daarmee precies aan het doen was.

Een kijker van het TV debat waarin Rien Vermeulen gewag maakte van  zijn puntmutsen zag het zo:

De Vereniging tegen de Kwakzalverij is door de topinstelling voor wetenschappelijk onderzoek, ZonMw, in haar hemd gezet, in Medisch Contact van 30 juli 2009. Twee gepensioneerde hoogleraren en bestuursleden van de VtdK schreven een uiterst voorspelbaar negatief commentaar op het programma en het onderzoek op het gebied van de alternatieve geneeskunde dat door ZonMw en de VU uitgevoerd was. Hun kritiek is weer meer van het bekende geneuzel dat het allemaal onderzoeksgeld is dat weggegooid is, omdat alternatieve geneeskunde nu eenmaal niet kan werken.

ZonMw had er genoeg van, zette de VtdK eens goed in haar hemd,  veegde de vloer aan met haar verdraaiingen en misinterpretaties, en beschuldigde haar knalhard van vooringenomenheid. 

Het zit de Vereniging tegen de kwakzalverij klaarblijkelijk erg hoog. Op 25 december 2008 gaat ze in de aanval. Terwijl iedereen onder de kerstboom zit. De Vereniging heeft anno 2008 namelijk grote moeite met de kritieken van IOCOB op hun weinig tolerante houding. Zelfs in Wikipedia strooit Renckens met negatieve opmerkingen over KH. Om terug te slaan gebruikt de Vereniging de bekende leugens, laster en spot. Kerstmis 2008 was voor hen dus de tijd om een viertal artikelen over de voorzitter van de stichting IOCOB op hun website te plaatsen. Vol met halve waarheden en verdraaiingen, met name ten aanzien van het hoogleraarschap van de voorzitter van stichting IOCOB. 

Scheuren in de geneeskunde

Onze reguliere geneeskunde begint nu wel heel veel scheuren te vertonen. De keuze voor wat het hoogste wetenschappelijke bewijs is, is willekeurig en berust op flinterdunne argumenten, termen die al jaren gehanteerd worden, zoals schizofrenie worden achterhaalde concepten genoemd, en bij het voorschrijven van medicijnen worden richtlijnen gebruikt die sterk beinvloed zijn door de farmaceutische industrie. En dat zijn nog maar drie topics die momenteel in de vakliteratuur te vinden zijn. Er zijn er nog veel meer, die alle aantonen hoe wankel ons schijnbaar robuste wetenschapsgebouw binnen de geneeskunde is.

Ziekten bestaan niet 

Veel mensen, en dus ook artsen, gaan onwetend voorbij aan het feit dat ziekten 'as such' niet bestaan. Dat toonde de auteur van dit artikel al aan in zijn proefschrift over de ziekte van Parkinson en in zijn boek uit 1994, over de neurologische ziektebeelden in de 19de eeuw, 'Beelden in de Mist'. In dat boek werd aan de hand van een analyse van ziektes als MS, ALS, neuropathie en de ziekte van Parkinson duidelijk hoe elke generatie artsen weer anders naar dat soort ziektes kijkt, en hoe de definities ervan per decade zo ongeveer verschuiven. Dat ziektes geen zelfstandig bestaan hebben bewees ook de Duitser Ludwig Fleck, die dit aan het begin van de 20ste eeuw aan de hand van het syphilis concept uitwerkte.  

Christiane Sinding, een Franse wetenschapstheoreticus, liet in 2004 zien dat die verschuivingen binnen de definitie van ziekteconcepten ook duidelijk kunnen worden binnen de geschiedenis van de begrippen omtrent suikerziekte. Ziektes zijn ook bij haar geen bestaande entiteiten, zijn geen vaste, tastbare dingen, maar zijn transformerende begrippen. Zo is ook de basis van de geneeskunde, de leer van de ziektes, een moeras met drijfzand karakteristieken.

Jaaaa. we hebben weer een aanval te doorstaan op ons kasteel IOCOB en zijn kasteelheren...

Onze voorzitter is een geliefd doelwit van het schrijverscollectief van de 'Tegenpartij', de Vereniging tegen de kwakzalverij. De gewaardeerde opponenten maken zich bij herhaling schuldig aan het schenden van het copyright en nemen dan mooie foto's van onze website of van die van www.neuropathie.nu of www.ores.nl over, de twee praktijksites van de voorzitter en de secretaris van IOCOB. Zo ook weer op 10 mei 2009. Onder de titel 'Over het leed dat Hesselink heet" een bijzonder redactioneel stuk, en reeds uit 2006 daterend, van collega Dr Renckens, die wederom niet schuwt een aantal leugens bij elkaar te flansen onder die veelzeggende kop. Een van de meest in het oog springende leugens is wel dat Keppel Hesselink een voorstander zou zijn van de VEGA test. Deze niet deugdelijke bioresonantie-achtige test heeft op onze site sinds jaar en dag een rood stoplicht, en het lemma VEGA werd door de voorzitter zelf geschreven. We zullen maar zeggen: vergissen is menselijk, zelfs als dat vergissen opzettelijk gebeurt...

Rond 1 april van 2009 viel het nieuwe nummer van het Nederlands Tijdschrift tegen de Kwakzalverij in de bus. Het was weer lachen...De voorzitter van IOCOB geeft commentaar:

De Vereniging tegen de kwakzalverij is eindelijk om. In haar blaadje, dat op 3 april 2009 op de deurmat lag, het Nederlands Tijdschrift tegen de Kwakzalverij, noemen ze Keppel Hesselink een 'vrolijke' neuroacupuncturist. Een positief bijvoeglijk naamwoord is zeldzaam, zo weten we bij de schrijfsels van de Vereniging. En op hun website doen ze er nog een schepje bovenop. Ze bespreken de komende voordracht tot toekenning van de Nobelprijzen door een - als kritisch bekend staande - oud-hoogleraar natuurkunde te Berlijn, die aanhaakt bij een omvangrijke publicatie door de koepelorganisatie van de Duitse CAM-artsen. We citeren de VtdK over onze zusterorganisatie:

"Het Duitse Hufelandgesellschaft, een koepelorganisatie van 21 alternatieve organisaties die samen 20.000 artsen vertegenwoordigen, heeft in 2005 een boek gepubliceerd waarin een groot aantal ontdekkingen staan, waarmee zij met een voorzichtige telling 14 Nobelprijzen kunnen verdienen. Professor em. Martin Lambeck (natuurkunde, Berlijn) zal ze morgen voordragen."

Over de uiteenspattende zeepbellen van de Vereniging tegen de kwakzalverij. Dit artikel wordt wat saai. Maar het is nodig om tegengif toe te dienen aan de Vereniging tegen de kwakzalverij. De wetenschappelijke doopceel van dr. Jan Keppel Hesselink. Onder die titel verzamelde de Vereniging anno 2009 een aantal aantijgingen tegen Keppel Hesselink die we hier van commentaar voorzien.

De Vereniging begint direct met een leuke aftrap: Bij Witten/Herdecke heeft Keppel Hesselink niets naspeurbaars op onderzoeksgebied gepresteerd en daarbuiten is zijn wetenschappelijke productie uiterst mager en ver onder het minimumvereiste voor een hoogleraarschap aan een echte universiteit. Daarmee diskwalificeert de Vereniging tegen de kwakzalverij zich meteen bij de eerste alinea. De Vereniging heeft namelijk geen enkel inzicht in geneesmiddelenonderzoek, hoe zouden ze ook, want er zitten alleen maar praktiserende artsen in die vereniging. 

Het zit de Vereniging tegen de kwakzalverij klaarblijkelijk erg hoog. De eerste nieuwsbrief die ze produceren, Januari 2009, en meteen vrijwel helemaal gevuld met pathologische aandacht voor de voorzitter van IOCOB. Hun hele email bestand moest het weten. U begrijpt de inhoud vast al...Keppel Hesselink is geen echte professor en zijn universiteit is geen echte universiteit..en dat soort onzin. Geen enkel inhoudelijk argument, alleen maar weer de bekende zwartmakerij. Wanneer begon de nieuwe aanval? U raadt het nooit. Op 25 december 2008. Terwijl iedereen onder de kerstboom zit. De Vereniging heeft anno 2008 namelijk grote moeite met de kritieken van IOCOB op hun weinig tolerante houding. Om terug te slaan gebruikt de Vereniging de bekende leugens, laster en spot. Kerstmis 2008 was voor hen dus de tijd om een viertal artikelen over de voorzitter van de stichting IOCOB op hun website te plaatsen. Vol met halve waarheden en verdraaiingen, met name ten aanzien van het hoogleraarschap van de voorzitter van stichting IOCOB. Maar ja, in het tijdschrift tegen de kwakzalverij gaf de voorzitter eerder in 2008 al aan dat ze het op de man willen spelen! Zelfs een directeur van de eerbiedwaardige KNMG noemde de anti-kwakkers in 2008 al schreeuwers en fanatici. Waarvan acte.

De kerstboodschap van de voorzitter van de Vereniging tegen de kwakzalverij dit jaar schokt ieder weldenkend mens. Voorzitter Renckens voert twee Nazi's ten tonele, Hermann Goering, de rechterhand van Hitler, en Hans Johst, een bekende Nazi-auteur.  Renckens citeert daarbij uitdrukkelijk Veldmaarschalk Goering. En hoe! Luister en huiver!

Als artsen de termen Geintegreerde geneeskunde, complementaire geneeskunde of alternatieve geneeskunde in de mond nemen, dient het revolver getrokken te worden en dient men reflexmatig, zo stelt de voorzitter letterlijk, te reageren zoals Goering dat deed bij het vernemen van het woord 'cultuur': 'Wenn ich das Wort "Kultur" hōre, entsichere ich meinen Browning" Met andere woorden, iedere beoefenaar van complementaire geneeskunde dient afgeschoten te worden, en dit naar het voorbeeld van het bruut-instinctmatige gebruik door Goering van zijn ontgrendelde pistool. Aldus de Vereniging tegen de kwakzalverij die deze vorm van standrechtelijke executie voorstaat van artsen die streven naar geintegreerd behandelen.

Nee, er viel niets te bespeuren op de website van de Vereniging tegen de kwakzalverij over de door hen verloren zaak bij de Raad van de Journalistiek over de, naar nu blijkt, onterechte toekenning van de Kackadorisprijs voor de NCRV wegens het TV-programma Uitgedokterd? Dat deze hijgerige klacht van de antikwakkers geen schijn van kans had, was al door ons voorspeld. Nu kunnen ze hun nederlaag niet verkroppen en daarom hullen zij zich mokkend in totaal stilzwijgen terwijl de beslissing van de Raad hen ook niet zal helpen bij het verkrijgen van ook maar een begin van zelfinzicht. Voor wie meer wil weten van de stuitende redeneringen van de anti-kwakzalvers en de duidelijke afwijzing van hun visie door de Raad, het gehele verslag is te lezen op de link: http://www.rvdj.nl/2008/52. Boeiend is dat deze uitspraak ook de vorige Kackadoris-prijzen en nominaties relativeert. Dat wisten we natuurlijk al, een instelling als TNO, een universiteitsrector, ZonMW, Ed Nijpels, zorgverzekeraars, VVAA en andere genomineerden zijn immers, behalve in de breinen van dweepzieke geesten, in geen enkel opzicht in verband te brengen met de bevordering van kwakzalverij. Ook Professor Vermeulen was nog door de Vereniging tegen de kwakzalverij opgeroepen als prominente getuige-deskundige, en een ieder die zijn zwaaiende vinger voor de geest kan halen tijdens Uitgedokterd?! weet dat hij de complementaire geneeskunde toen geen woord waardig keurde ('er is maar een geneeskunde'). Vermeulen wilde daarover zelfs niet de discussie aangaan omdat hij die toch zou winnen, zo meende hij. Maar bij de Raad voor de Journalistiek kreeg hij geen voet aan de grond. Het kan verkeren.

We geven hier de tekst van de Raad die op het internet te vinden is, nog eens integraal weer. Omdat de vrienden van de VtdK niet het maatschappelijke fatsoen kunnen opbrengen om deze beslissing van de Raad wereldkundig te maken, betonen zij zich hiermee vanwege hun benepenheid andermaal de verliezers van het allerslechtste soort. ! 

De Vereniging tegen de Kwakzalverij heeft de moeite genomen de NCRV serie Uitgedokterd aan te kondigen op een pagina groot artikel in hun tijdschrift. Met een bizarre kop: Medische pornografie! De stichting is de Vereniging erkentelijk voor de belangstelling en het feit dat ze zoveel media aandacht aan de serie geven. Helaas is het stuk wel gelardeerd met leugens, laster en modder, maar dat de serie UItgedokterd op de TV komt en boeiend zal zijn, dat ontgaat ze niet! 

De logica van de anti-kwak voorstanders heeft een bepaalde structuur. Om aan te geven dat alternatieve geneeskunde niet kan werken. Dat merkten we zelf al bij een TV debat tussen de beide voorzitters, die van IOCOB en die van de Vereniging tegen de kwakzalverij. De structuur is alsvolgt:

Het moeten moeilijke tijden zijn, voor de Vereniging tegen de Kwakzalverij, nu ze steeds meer wild en ongenuanceerd om zich heen slaat. De geloofwaardigheid van deze fanatieke club, waarvan zelfs de KNMG zegt dat het schreeuwers zijn, is nu tot het nulpunt gezakt. 

NRC luisterde op 3 oktober 2008 wel weer naar de secretaris van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. En ja hoor, Frits van Dam kon weer op zijn bekende wijze inschieten. Een secretaris van een anti-club, wiens voorzitter Renckens in dit millennium de woorden kanker-fascisme bezigde om een respectabel psycho-oncologisch instituut te karakteriseren, wordt helaas opnieuw uitgebreid in een kwaliteitskrant als de NRC geciteerd.

Wanneer zien Nederlandse journalisten eindelijk in dat aan deze club geen ruim baan meer gegeven moet worden? Want hun visie is niet alleen beperkt en schadelijk, hij zet de hele Nederlandse geneeskunde en de politiek op het verkeerde been. Alsof iedereen die een andere vorm van geneeskunde beoefent dan deze vereniging voorstaat zelf een kwakzalver zou zijn.  Zelfs de rector magnificus van een Nederlandse universiteit is in de ogen van van Dam een kwakzalver, omdat hij een meta-analyse publiceerde over de effecten van acupunctuur bij in vitro fertilisatie.