Grootste objectieve website voor
 complementaire en alternatieve geneeskunde
Beoordeling
Definities
Maatschappij
Kosteneffectief
Science
Onderwijs
Student
Politiek
Gezondheidscolumn
Ziekten
AIDS en HIV
Alzheimer
Angst en Depressie
Artrose
Astma
Beroerte
Burnout
Candida
Cholesterol
Chronische pijn
Crohn
Depressie
Diabetes
Dystrofie
Eczeem
Fibromyalgie
Hartproblemen
Hoge Bloeddruk
Hooikoorts
Kanker
Migraine en hoofdpijn
Multiple sclerose
Parkinson
Prostaatvergroting
Reuma
RSI
Slaapproblemen
Vermoeidheid
Vrouwenziekten
Meest gebruikte behandelwijzen
Acupunctuur
Manuele Therapie
Supplementen
Homeopathie
Fytotherapie
Natuurgeneeswijze
Antroposofie
Andere behandelwijzen
Energetisch
Bioresonantie
Traditioneel
Biologisch
Manipulaties
Lichaamswerk
Meditatie
Hypnose
Yoga
Qigong
Biofeedback
Overige
Boekbespreking
Spreuken
Tegengif
Documenten
TV programma Uitgedokterd
Engish Articles
DISCLAIMER
Home arrow Tegengif arrow IOCOB versus Vereniging tegen de Kwakzalverij
IOCOB versus Vereniging tegen de Kwakzalverij
Share |
IOCOB in debat met de vereniging tegen de Kwakzalverij, op 29 april 2008, bij de AVRO op de radio 1, bij Wat nu? met Hans Mom. Prof. dr. R.A.P. Koene em. hoogleraar nierziekten en lid van het bestuur van de vereniging tegen de kwakzalverij debateerde met prof.dr. Jan M. Keppel Hesselink, voorzitter van IOCOB.

Het ging natuurlijk om Uitgedokterd. En volgens de VtdK hoe gevaarlijk al die alternatieven zijn. En hoe misleidend omdat niets bewezen zou zijn. Op de vraag wat professor Koene vond van een huisarts die duizeligheid behandelt met betaserc kon Koene geen antwoord geven; dat kende hij niet. Een geneesmiddel dat nooit bewezen is, maar vermoedelijk toch wel werkt en waarvan huisartsen vaak gebruik maken. Dat zou dan ook misleiding zijn. De patient moet er uiteindelijk baat bij hebben. Wat je ook doet!

Dat osteopathie een academische studie is en dat het buikonderzoek voor professor Koene niet door de beugel kon. Maar de patient met de nekhernia kon daarna wel beter leven, en had vrijwel geen pijn meer. Allemaal placebo, volgens de VtdK.

Zo werd er intens gedebateerd of levend-bloed-analyse een rood- of oranje-rood stoplicht moet hebben, dat geneeskunde misschien minder bewezen is dan velen denken.  We wezen op de stoplicht beoordelingen van de stichting en dat onze belangrijkste drijfveer is goede voorlichting geven i.p.v. voor of tegen zijn. En onderzoek opzetten, als we fondsen krijgen....

Dat ook in dit debat de patient weer wat uit het oog verloren werd door al die discussies over wat nu wetenschappelijk bewezen was en wat  niet was een beetje jammer. Maar de patient komt vast aan bod tijdens de laatste aflevering van Uitgedokterd?!

29 april 2008 

 

Share |

Commentaar
Schrijf commentaar
Naam:
Onderwerp:
Security Image

Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/

bobvanpoppelen - Terug te beluisteren 29-04-2008 20:39:38
Om de boel terug te beluisteren....

http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/radio1/avro/avroopdemiddagwma/laatste-15.wma
copy paste dit linkje in je Windows Mediaplayer. Spoel vervolgens door naar 40:54 min.
 
© Copyright 2012 Stichting voor innovatief onderzoek en onderwijs
van complementaire behandelwijzen. Alle rechten voorbehouden.