Het zit de Vereniging tegen de kwakzalverij klaarblijkelijk erg hoog. Op 25 december 2008 gaat ze in de aanval. Terwijl iedereen onder de kerstboom zit. De Vereniging heeft anno 2008 namelijk grote moeite met de kritieken van IOCOB op hun weinig tolerante houding. Zelfs in Wikipedia strooit Renckens met negatieve opmerkingen over KH. Om terug te slaan gebruikt de Vereniging de bekende leugens, laster en spot. Kerstmis 2008 was voor hen dus de tijd om een viertal artikelen over de voorzitter van de stichting IOCOB op hun website te plaatsen. Vol met halve waarheden en verdraaiingen, met name ten aanzien van het hoogleraarschap van de voorzitter van stichting IOCOB.
Op de man spelen
In het tijdschrift tegen de kwakzalverij gaf de voorzitter Dr Renckens in 2008 al aan dat ze het bij de bestrijding van 'alles wat vies en voos is' op de man spelen! De belangrijkste artsen uit de wereld van het complementaire behandelen isoleren en zwart maken. In plaats van met argumenten te komen. Zo maakten ze geheel onterecht Dr Ines von Rosenstiel, kinderarts, af omdat ze babymassage had geintroduceerd in een ziekenhuis. Babymassage is alternatief (bewezen werkzaam overigens) en Dr von Rosenstiel werd geroyeerd als lid van de VtdK. De wetenschappelijke bewijsvoering waaruit blijkt dat babymassage leidt tot een betere gezondheid van te vroeg geboren kindjes kennen ze niet en willen ze niet lezen! [1] [2][3]
IOCOB nam de handschoen op van deze aanval en meldde dat de Vereniging met achtersteeg methodes werkt, met leugens, verdraaiingen en verdachtmakingen. In de video aan het eind van dit artikel daarvan een voorbeeld.
Welke Leugens dan?
Op de website van de Vereniging melden de anti-kwakkers graag te willen vernemen om welke leugens het zou gaan. Want ze hoorden niets concreets van IOCOB. Nu hebben we de leugens niet genoemd, omdat we het allemaal wat onkies en onprettig vinden. Maar uitgenodigd door deze zoveelste provocatie noemen we enkele leugens van de VtdK met naam:
De Leugens van de Vereniging tegen de Kwakzalverij
Het is nooit voldoende voor de bestuursleden van de Vereniging tegen de kwakzalverij. In hun heilige inquisitie strijd lijken ze volkomen verblind en vergeten of verdringen zelfs de eigen leugens van het verleden.
Een kleine opsomming van leugens voor de collegae van die Vereniging, die schijnbaar moeite hebben met hun eigen geheugen:
1. Vier jaar geleden begon de voorzitter Dr Renckens het offensief met leugens. Op een medische website care4cure. Professor Keppel Hesselink zou een zelf benoemde hoogleraar in de acupunctuur zijn.
Nadat IOCOB de website redacteur op die leugen attendeerde, werd het stuk weggehaald. Een zelf benoemde hoogleraar acupunctuur, een duidelijker leugen bestaat niet.
2. In hun blaadje verscheen enkele jaren geleden het stuk met de titel: Over het leed dat Hesselink heet. Hierin een lang stuk met o.a. de leugen dat de voorzitter van IOCOB een aanhanger zou zijn van de elektroacupunctuur volgens Voll.
Lezers van deze website weten dat de elektroacupunctuur volgens Voll een rood stoplicht heeft. En dat Keppel Hesselink zich verschillende malen in de media uitgelaten heeft over hoe bewezen onjuist deze therapie is.
3. Ook meldden de anti-kwakkers dat de stichting IOCOB patienten aantrekt voor de behandeling in Soest.
Hoe ze daarbij komen is onduidelijk. IOCOB riep patientenverenigingen op te linken naar de stichting IOCOB i.v.m. de voorlichting op het gebied van de alternatieve geneeskunde. Zodat patienten via het rode en groene stoplichten concept de bomen door het bos leren zien. Hoe dat gekoppeld is aan patienten werven voor de praktijk in Soest is geheel onduidelijk en een voorbeeld van een verdraaiing en een leugen tegelijkertijd.
4. Een hoogleraar bestuurslid van de Vereniging tegen de Kwakzalverij begon in 2008 een lastercampagne (hoe laag kan je zinken) in een beperkte groep hoogleraren met aperte leugens over de voorzitter van IOCOB, die gelukkig door de doelgroep snel doorzien werd. Welke leugens dat waren laten we in het midden, om kies te blijven.
5. Op hun website meldden ze over KH de leugen dat: Hij verdient zijn geld met acupunctuur en propageert kritiekloos vrijwel alle alternatieve behandelwijzen.
KH werkt slechts 1.5 dag in de week als arts-acupuncturist, de rest van de tijd als consulent voor de farmaceutische industrie en als coach en trainer. Hij propageert nooit kritiekloos vrijwel alle alternatieve behandelwijzen, dat kan iedereen die de IOCOB website bezoekt constateren. De rode lichten geven aan hoe kritisch IOCOB en haar voorzitter kijken naar 'alternatieven'.
En voorts kan in Wikipedia gevonden worden het volgende citaat dat boekdelen spreekt:
Ik heb mijn grote twijfels bij de integriteit van deze Jan M. Keppel Hesselink. 27 aug 2007 Onder professoren Uitgegeven: 09 Juni 2006 Laatst gewijzigd: 16 Juli 2006 http://www.kwakzalverij.nl/php/display/ap/554/1 Gebruiker Genetic C.N.M.Renckens
Cees heeft grote twijfels bij de integriteit van KH. Hoe sluipend kan je iemand ondermijnen door dat soort lege verdachtmakingen rond te strooien in het internet!
Ziehier enkele leugens die nu duidelijk zijn, heren van de tegenpartij. En er zijn er nog vele meer, enkele daarvan zullen we in de toekomst verder bespreken.
Doorn in het oog
Het is de Vereniging een enorme doorn in het oog dat de voorzitter van IOCOB al meer dan 10 jaar buitengewoon hoogleraar moleculaire farmacologie is. Steeds weer proberen bestuursleden van de Vereniging dit hoogleraarschap te ondermijnen, het is een soort queeste voor hen, een Donquichotterie. Want hoe ze ook de zaak wenden of keren, of Cees Renckens zich nu bedient van leugens dat Keppel Hesselink een zelf benoemde hoogleraar in de acupunctuur is, het feit van het hoogleraarschap moleculaire farmacologie blijft bestaan en valt niet te loochenen.
Benoeming in verband met kennis van geneesmiddelenontwikkeling
In 1996 werd Keppel Hesselink namelijk benoemd tot buitengewoon hoogelaar moleculaire farmacologie. Dat was vanwege zijn verdiensten als ontwikkelaar van geneesmiddelen in de farmaceutische industrie.
In die periode werd hem ook de hoogste titel op dat gebied gegeven door een Engelse Faculteit voor Farmaceutische Geneeskunde, namelijk 'Fellow of the Faculty of Pharmaceutical Medicine' (FFPM).
Hij ontwikkelde toen voor de universiteit een gehele postdoctorale leergang in de farmaceutische geneeskunde. Voorts schreef hij samen met andere farmacologen een boek over psychofarmacologie en vele artikelen over de farmacologie van depressie en angsten.
Alleen een hamer
Het lijkt erop of de geleerde leden van de Vereniging tegen de kwakzalverij alles wat niet strookt met hun eigen mening op een grote hoop gooien. En of ze maar een tool hebben. Een hamer om mee te slaan. Alsof alles een spijker is. Geen onderscheid. Geen inhoudelijke discussie. Geen respect voor een andere mening. Geen constructieve dialoog. No gentlemen. Alleen maar erop slaan met een hamer.
Feiten verdraaien en Slash and Burn
Helaas, heren van de Vereniging tegen de kwakzalverij, u kunt feiten willen verdraaien en de universiteit waar Keppel Hesselink zijn hoogleraarstitel heeft verkregen proberen zwart te maken, maar feiten zijn feiten. Zelfs als de universiteit failliet gaat, blijft die benoeming uit het verleden een feit! En...uw visie geeft de sterkte van het spreekwoord..in the eye of the beholder...goed aan.
De schrijver dezes vroeg de voorzitter van IOCOB om zijn reactie op de belangstelling van de VtdK voor hem. Hij verwees naar het plaatje op hun site van een pauw, en antwoordde: 'trots als een pauw...' dat ze zoveel aandacht aan IOCOB en mij besteden. Hoewel, jammer dat ze dezefde energie niet gebruiken om de echte kwakzalverij in de geneeskunde aan te pakken...
De strategie van de VtdK is Slash and Burn, en in het onderstaande filmpje hoort u hun visie op het bestrijden van de kwakzalverij:
Sluiten we af met iets wat iedereen in zijn zak kan steken:
No greater opportunity, responsibility, or obligation can fall to the lot of a human being than to become a physician. In the care of the suffering, [the physician] needs technical skill, scientific knowledge, and human understanding. . . . Tact, sympathy, and understanding are expected of the physician, for the patient is no mere collection of symptoms, signs, disordered functions, damaged organs, and disturbed emotions. [The patient] is human, fearful, and hopeful, seeking relief, help, and reassurance.
–Harrison's Principles of Internal Medicine, 1950
|
