complementaire en alternatieve geneeskunde
|
|
| Vereniging tegen Kwakzalverij wil gezondheidszorg inkrimpen |
|
We wisten al dat de Vereniging tegen de Kwakzalverij nihilistische opvattingen heeft, maar nu (28 september 2008) pleit ze op haar website zelfs voor het opheffen van vrijwel de gehele geneeskunde. Hoe dom kan je zijn? Want wat willen ze graag? We citeren het letterlijk, anders gelooft u het niet:" De bewezen effectieve geneeskunde moet helemaal losgemaakt worden van andere behandelwijzen." Dan zullen veel ziekenhuizen in Nederland moeten sluiten, en veel specialisten met de VUT moeten gaan... Want bij echte kenners van 'bewijs in de geneeskunde' is het onomstreden dat "de bewezen effectieve geneeskunde" slechts een fractie is van de gehele reguliere geneeskunde. Wat een kortzichtig geblunder van de antikwakkkers, veroorzaakt door een notoir gebrek aan kennis.
En natuurlijk confabuleren de collegae van de VtdK op hun website verder: De Vereniging tegen de Kwakzalverij (VtdK) ziet elke vermenging van alternatieve geneeskunde met reguliere geneeskunde als ongewenst. De reguliere geneeskunde vindt dat alle behandelingen op deugdelijk onderzoek moeten berusten of in elk geval natuurwetenschappelijk aannemelijk behoren te zijn. De alternatieve geneeskunde bestaat per definitie uit behandelingen en diagnostische methoden die op zijn best placebogeneeskunde zijn. Bewijzen dat die beter werken dan een geloofwaardig placebo zijn er niet. Ach ja, de wagonladingen van literatuur waaruit blijkt dat bijvoorbeeld acupunctuur natuurwetenschappelijk plausibel is, kennen ze natuurlijk niet. We geven ze even een paar recente dierexperimentele hints: speekselvloed wordt groter in een rattenmodel voor xerostoma [1], invloed op speciale neurotransmittersystemen (GABA) [2], invloed op opiaten en serotonine [3] en op genen [4], we gaan maar niet verder, want de kans dat ze dat soort artikelen begrijpen is vermoedelijk niet zo groot. In de uitgeklede geneeskunde van de VtdK passen dus alleen nog maar natuurwetenschappelijk plausibele interventies (zoals acupunctuur) en zogenaamde bewezen behandelingen. Geen enkele plaats dus meer voor het resterende overgrote deel van de geneeskunde. Zeer recent liet IOCOB nog zien hoe experts de wetenschappelijkheid van het voorschrijven van antipsychotica en ritaline onderuit haalden.... En dat voorbeeld is met talloze aan te vullen. KNMG standpuntLode Wigersma, directeur beleid van de KNMG schreef recent op de IOCOB site het volgende: Maar wij artsen verrichten binnen dat algemeen geaccepteerde medische domein vaak handelingen die niet door bewijsvoering ondersteund worden en ook niet strikt medisch zijn, maar wel zinvol en professioneel. Heeft de VtdK eigenlijk wel notitie genomen van de visie van de KNMG? Dan zou ze begrijpen hoe ze zich zichzelf nu echt enorm isoleert. Rechtlijnig
|
||
| Commentaar |
Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/
|
|
| Bezoekers? |
|---|
| We hebben 27 gasten online |
|
Onze sponsor
Uw advertentie hier? |
|
|
|
|
van complementaire behandelwijzen. Alle rechten voorbehouden.
