Grootste objectieve website voor
 complementaire en alternatieve geneeskunde
Beoordeling
Definities
Maatschappij
Kosteneffectief
Science
Onderwijs
Student
Politiek
Gezondheidscolumn
Ziekten
AIDS en HIV
Alzheimer
Angst en Depressie
Artrose
Astma
Beroerte
Burnout
Candida
Cholesterol
Chronische pijn
Crohn
Depressie
Diabetes
Dystrofie
Eczeem
Fibromyalgie
Hartproblemen
Hoge Bloeddruk
Hooikoorts
Kanker
Migraine en hoofdpijn
Multiple sclerose
Parkinson
Prostaatvergroting
Reuma
RSI
Slaapproblemen
Vermoeidheid
Vrouwenziekten
Meest gebruikte behandelwijzen
Acupunctuur
Manuele Therapie
Supplementen
Homeopathie
Fytotherapie
Natuurgeneeswijze
Antroposofie
Andere behandelwijzen
Energetisch
Bioresonantie
Traditioneel
Biologisch
Manipulaties
Lichaamswerk
Meditatie
Hypnose
Yoga
Qigong
Biofeedback
Overige
Boekbespreking
Spreuken
Tegengif
Documenten
TV programma Uitgedokterd
Engish Articles
DISCLAIMER
Home arrow Tegengif arrow Vereniging tegen Kwakzalverij wil gezondheidszorg inkrimpen
Vereniging tegen Kwakzalverij wil gezondheidszorg inkrimpen
Share |
We wisten al dat de Vereniging tegen de Kwakzalverij nihilistische opvattingen heeft, maar nu (28 september 2008) pleit ze op haar website zelfs voor het opheffen van vrijwel de gehele geneeskunde. Hoe dom kan je zijn? Want wat willen ze graag? We citeren het letterlijk, anders gelooft u het niet:" De bewezen effectieve geneeskunde moet helemaal losgemaakt worden van andere behandelwijzen." Dan zullen veel ziekenhuizen in Nederland moeten sluiten, en veel specialisten met de VUT moeten gaan... Want bij echte kenners van 'bewijs in de geneeskunde' is het onomstreden dat "de bewezen effectieve geneeskunde" slechts een fractie is van de gehele reguliere geneeskunde. Wat een kortzichtig geblunder van de antikwakkkers, veroorzaakt door een notoir gebrek aan kennis. 

En natuurlijk confabuleren de collegae van de VtdK op hun website verder:

De Vereniging tegen de Kwakzalverij (VtdK) ziet elke vermenging van alternatieve geneeskunde met reguliere geneeskunde als ongewenst. De reguliere geneeskunde vindt dat alle behandelingen op deugdelijk onderzoek moeten berusten of in elk geval natuurwetenschappelijk aannemelijk behoren te zijn.

De alternatieve geneeskunde bestaat per definitie uit behandelingen en diagnostische methoden die op zijn best placebogeneeskunde zijn. Bewijzen dat die beter werken dan een geloofwaardig placebo zijn er niet. 

Ach ja, de wagonladingen van literatuur waaruit blijkt dat bijvoorbeeld acupunctuur natuurwetenschappelijk plausibel is, kennen ze natuurlijk niet. We geven ze even een paar recente dierexperimentele hints: speekselvloed wordt groter in een rattenmodel voor xerostoma [1], invloed op speciale neurotransmittersystemen (GABA) [2], invloed op opiaten en serotonine [3] en op genen [4], we gaan maar niet verder, want de kans dat ze dat soort artikelen begrijpen is vermoedelijk niet zo groot.

In de uitgeklede geneeskunde van de VtdK passen dus alleen nog maar natuurwetenschappelijk plausibele interventies (zoals acupunctuur) en zogenaamde bewezen behandelingen. Geen enkele plaats dus meer voor het resterende overgrote deel van de geneeskunde. Zeer recent liet IOCOB nog zien hoe experts de wetenschappelijkheid van het voorschrijven van antipsychotica  en ritaline onderuit haalden.... En dat voorbeeld is met talloze aan te vullen.

KNMG standpunt

Lode Wigersma, directeur beleid van de KNMG schreef recent op de IOCOB site het volgende: 

Maar wij artsen verrichten binnen dat algemeen geaccepteerde medische domein vaak handelingen die niet door bewijsvoering ondersteund worden en ook niet strikt medisch zijn, maar wel zinvol en professioneel. 

Heeft de VtdK eigenlijk wel notitie genomen van de visie van de KNMG? Dan zou ze begrijpen hoe ze zich zichzelf nu echt enorm isoleert. 

Rechtlijnig 

Maar ze zijn echt zo rechtlijnig als we denken. Kijk maar:

De VtdK steunt het plan van 'Aanpassing btw-vrijstelling medische diensten', maar hoopt dat dit slechts een eerste serieuze stap is op weg naar de totale scheiding van enerzijds geneeskunde die in deugdelijk wetenschappelijk onderzoek bewezen is en anderzijds alle andere behandelwijzen.  

Wat een versteende opvattingen: het (waan)idee dat Deugdelijk Wetenschappelijk Onderzoek de grens van de geneeskunde zou moeten bepalen. Weet de VtdK overigens wel hoeveel fundamentele kritiek er de laatste jaren is op de inhoud van het zogeheten 'Deugdelijk Wetenschappelijk Onderzoek" door redacteuren van medische toptijdschriften, hoogleraren epidemiologie en clinici? De Vtdk-leden hoeven alleen maar even op www.iocob.nl te surfen om tot die erkenning te komen. En wat weten de antikwakkers eigenlijk van de halfwaardetijd van zogenaamd onaantastbaar 'wetenschappelijk onderzoek'? Maar ja, dat willen de antikwakkers allemaal niet zien, zodat ze liever voortstrompelen als vrijwillig geblinddoekte gevangenen van hun eigen 'waarheid'......


Referenties

[1]: Braga FP, Sugaya NN, Hirota SK, Weinfeld I, Magalhães MH, Migliari DA. | The effect of acupuncture on salivary flow rates in patients with radiation-induced xerostomia. | Minerva Stomatol. | 2008 Jul-Aug;57(7-8):343-8.
[2]: Lee BH, Zhao RJ, Moon JY, Yoon SS, Kim JA, An H, Kwon YK, Hwang M, Choi SH, Shim I, Kim BH, Yang CH. | Differential involvement of GABA system in mediating behavioral and neurochemical effect of acupuncture in ethanol-withdrawn rats. | Neurosci Lett. | 2008 Oct 10;443(3):213-7. Epub 2008 Jul 31.
[3]: Guo ZL, Moazzami AR, Tjen-A-Looi S, Longhurst JC. | Responses of opioid and serotonin containing medullary raphe neurons to electroacupuncture. | Brain Res. | 2008 Sep 10;1229:125-36. Epub 2008 Jul 12.
[4]: Chung IM, Kim YS, Sung YH, Kim SE, Ko IG, Shin MS, Park HJ, Ham DH, Lee HJ, Kim KJ, Lee SW, Jee YS, Kim KH, Kim CJ. | Effects of acupuncture on abdominal leak point pressure and c-Fos expression in the brain of rats with stress urinary incontinence. | Neurosci Lett. | 2008 Jul 4;439(1):18-23. Epub 2008 May 4.

Share |

Commentaar
Schrijf commentaar
Naam:
Onderwerp:
Security Image

Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/

 
© Copyright 2012 Stichting voor innovatief onderzoek en onderwijs
van complementaire behandelwijzen. Alle rechten voorbehouden.