Grootste objectieve website voor
 complementaire en alternatieve geneeskunde
Beoordeling
Definities
Maatschappij
Kosteneffectief
Science
Onderwijs
Student
Politiek
Gezondheidscolumn
Ziekten
AIDS en HIV
Alzheimer
Angst en Depressie
Artrose
Astma
Beroerte
Burnout
Candida
Cholesterol
Chronische pijn
Crohn
Depressie
Diabetes
Dystrofie
Eczeem
Fibromyalgie
Hartproblemen
Hoge Bloeddruk
Hooikoorts
Kanker
Migraine en hoofdpijn
Multiple sclerose
Parkinson
Prostaatvergroting
Reuma
RSI
Slaapproblemen
Vermoeidheid
Vrouwenziekten
Meest gebruikte behandelwijzen
Acupunctuur
Manuele Therapie
Supplementen
Homeopathie
Fytotherapie
Natuurgeneeswijze
Antroposofie
Andere behandelwijzen
Energetisch
Bioresonantie
Traditioneel
Biologisch
Manipulaties
Lichaamswerk
Meditatie
Hypnose
Yoga
Qigong
Biofeedback
Overige
Boekbespreking
Spreuken
Tegengif
Documenten
TV programma Uitgedokterd
Engish Articles
DISCLAIMER
Home arrow Tegengif arrow Vereniging tegen kwakzalverij slaat weer plank mis
Vereniging tegen kwakzalverij slaat weer plank mis
Share |
2006 is het jaar waarin de Vereniging tegen de kwakzalverij het voor velen te bont heeft gemaakt. De vereniging werd al herhaaldelijk op de vingers getikt door reguliere artsen en hoogleraren in het lijfblad van de artsen, Medisch Contact, omdat de vereniging zo ongenuanceerd is en alleen polariseert. De toekenning van de nominaties van de Kackadorisprijs aan instanties zoals het RIVM, TNO, IOCOB en ZonMw laat al zien hoe vreemd de strategie van de vereniging aan het worden is. Nu, in het septembernummer van het Nederlands Tijdschrift tegen de kwakzaleverij valt ze de voorzitter van IOCOB hard aan met leugens en insinuaties. Men speelt op de man en niet op de inhoud, een zwaktebod!

In een lang artikel beschrijft de voorzitter van de Vereniging tegen de kwakzalverij wat hij van de stichting IOCOB vindt. Daarbij richt hij zich vrijwel uitsluitend op de voorzitte, Prof.dr. Jan M. Keppel Hesselink, en dist over hem allerlei leugens op. Bijvoorbeeld dat hij cursusleider en docent is bij de Nederlandse Artsen Acupuncturisten Vereniging en uit dien hoofde achter de elektroacupunctuur volgens Voll zou staan. Keppel Hesselink is helemaal geen docent bij de NAAV en hij pleit juist al jaren voor het verwijderen van Vollse acupunctuur uit de opleiding van de NAAV.

Als dr. Renckens even de moeite had genomen om  elektroacupunctuur volgens Voll op onze site in te toetsen, dan had hij gezien dat IOCOB de Vollse acupunctuur, die op zich helemaal geen acupunctuur is maar een complexe en bizarre vorm van homeopathie, sterk veroordeelt als totaal niet wetenschappellijk gefundeerd. De link hieronder demonstreert dat duidelijk en de Vollse elektroacupunctuur kreeg dan ook van IOCOB een rood stoplicht. Ook wat betreft de VEGA test is het totaal onjuist dat de voorzitter van IOCOB die, zoals Renckens stelt: "geen enkel bezwaar" vindt. Ook deze test is door IOCOB van een rood stoplicht voorzien. IOCOB noemt de VEGA test zelfs een VAGE test, duidelijker kan het niet.

Jammer is het dat de voorzitter van de Vereniging tegen de kwakzalverij zich verlaagt tot roddel en laster, en niet meer durft te argumenteren met feiten. Renckens leest niet en verdraait de feiten. Maar ja, hij gaf eerder ook aan dat hij als klinikus geen tijd heeft om wetenschappelijke artikelen te lezen. Hij heeft blijkbaar wel tijd genoeg voor het produceren van laster...

Share |

Commentaar
Schrijf commentaar
Naam:
Onderwerp:
Security Image

Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/

 
© Copyright 2012 Stichting voor innovatief onderzoek en onderwijs
van complementaire behandelwijzen. Alle rechten voorbehouden.