|
Voorbarige vreugde bij de Vereniging tegen de kwakzalverij |
Op de website van de antikwakkers (www.antikwak.nl) verkneukelt hun secretaris Frits van Dam zich in een beschouwing dd 7 oktober 2008 reeds bij voorbaat op de mogelijkheid dat alternatieve artsen hun titel op termijn kwijtraken. Van Dam wijst het zinvolle, door de gezamenlijke CAM-verenigingen aangedragen, voorstel – uiteraard - van de hand om in een afzonderlijk CAM-specialistenregister vast leggen welke vakbekwaamheidseisen volgens de Wet BIG gelden voor de toekomstige herregistratie van complementair werkende artsen. Maar bij de fundering van zijn afwijzing blijkt Van Dam zichzelf duidelijk een stok tussen de benen te steken. Volgens deze gepensioneerde psycholoog, die zelf geen arts is, kan het aanleggen van een dergelijk CAM-specialistenregister namelijk niet tot stand komen omdat blijkens het volgende citaat ‘het onmogelijk is om de deskundigheid van CAM-artsen te toetsen aan de criteria van de reguliere geneeskunde. En daarmee kan ook geen sprake zijn van een CAM-specialisme in het reguliere BIG-register’. Aldus dit triomfantelijke, maar bij nadere beschouwing krachteloze, citaat.
Het is niet alles regulier wat er blinkt
Van Dam verzwijgt voor het Nederlandse publiek en de politiek welbewust het aan hem en zijn geestverwanten zeer wel bekende feit dat een relatief aanzienlijk gedeelte van de reguliere geneeskunde uit wetenschappelijk onbewezen handelingen bestaat. De gangbare geneeskunde is dan ook helemaal niet integraal evidence based medicine (EBM) zoals Van Dam ons wil doen geloven. Wie werkelijk in het sterk tegenvallende bewijsvolume betreffende de effectiviteit van de gangbare geneeskunde is geïnteresseerd, kan daarover op de website van IOCOB op vele plaatsen overtuigende informatie aantreffen. Dit zo zijnde, zijn de voor reguliere artsen geldende herregistratievereisten volgens de Wet BIG dus voor een substantieel gedeelte slechts periodieke nascholingen in onbewezen geneeskunde. Het is op het terrein van de geneeskunde dus niet alles regulier wat er blinkt.
De stok tussen de benen
En hiermee komt de opvallende krachteloosheid in het pretentieuze redeneerpatroon van Van Dam reeds aan het licht. Voorts ziet Van Dam over het hoofd dat uitsluitend de overheid, namelijk de minister van VWS, en dus niet de koepel van reguliere artsenverenigingen, verantwoordelijk is voor het opstellen van de periodieke vakbekwaamheidsvereisten voor dokters, zodat de via intellectuele toeëigening door Van Dam gebruikte term ’regulier BIG-register’ louter op wishful thinking berust. En als vervolgens waar zou zijn ‘dat de deskundigheid van CAM-artsen niet kan worden getoetst aan de criteria van de reguliere geneeskunde’, laat Van Dam daarbij na te op te merken dat die reguliere criteria grotendeels geen wetenschappelijke basis hebben. Van Dam is dan ook niet bij machte uit te leggen op welke wijze de complementaire artsen dan de wetenschappelijke maat kan worden genomen nu zijn eigen reguliere maatstok daartoe een goeddeels ondeugdelijk meetinstrument blijkt te zijn. Deze met veel tam tam in geding gebrachte reguliere maatstaf fungeert in het betoog van Van Dam dus voor hem onverwacht als de stok die hij tussen de eigen benen heeft gestoken.
Toetsing van reguliere nascholing nader bezien
De vanzelfsprekendheid die Van Dam voorts ten toon spreidt in het gebruik van de term ‘regulier BIG-register’ gaat ook voorbij aan de ernstige lacune in de huidige artsenopleiding en de periodieke reguliere nascholing. Daaraan ontbreekt immers elke fundamentele basiskennis van de complementaire geneeskunde voor welk ernstige gebrek IOCOB al jaren aandacht vraagt. Zie daartoe in het bijzonder de lopende actie GA VOOR CAM. Toetsing van reguliere deskundigheid in het kader van de Wet BIG zou dus tevens de beoordeling van kennis en inzicht in de aanvullende geneeswijzen dienen te omvatten. Nu bij de politiek voor dat inzicht werkelijke belangstelling ontluikt, is de vreugde van de Vereniging tegen de kwakzalverij voor een gehoopt roemloos einde van de complementaire geneeskunde à la Van Dam dan ook volstrekt voorbarig.
|
