1. De behandelingen die uitgekozen zijn vormen de meest voorkomende behandelingen binnen het gehele veld van de alternatieve behandelmethoden.

2. Het commentaar dat Jan Keppel Hesselink, de voorzitter van IOCOB geeft, schept een kader voor die behandelingen. Een uitputtende discussie over hoe bewezen die behandelingen zijn, is op de TV niet mogelijk, daarvoor is deze website. En het discussieuur aan het einde van de reeks uitzendingen!

3. Alle behandelvormen die in UItgedokterd?! aan bod komen zijn op de IOCOB website terug te vinden, de literatuur waarop de meningen die we geven tijdens de uitzendingen staan daar vermeld.

4. Bij elke patient kan alleen maar een deel van de behandeling in beeld gebracht worden, de details van het onderzoek en de behandeling kunnen niet geheel weergegeven worden, dat is niet de doelstelling van de serie.

5. De keuze van de behandeling berust op literatuuronderzoek van Keppel Hesselink, op studies over de werkzaamheid, vermeld op de website van IOCOB of op basis van studies naar het gebruik van alternatieve geneeskunde bij patiengten die voor de uitzending geselecteerd zijn.

6. Als er vragen zijn over waarom bepaalde aspecten in beeld gebracht werden, of commentaar op inhouden, hoort Keppel Hesselink dat graag van u op het onderstaande forum!

Tenslotte: de patient is de enige echte persoon die over een behandeling kan oordelen, wat hij/zij ervan vindt, of het geholpen heeft of niet, is belangrijker dan het hele geroep of bepaalde behandelingen nu wel of niet precies volgens de regelen der kunst bewezen zijn!

Goethe zei al: Wer Heilt Hat Recht. Wie geneest heeft uiteindelijk gelijk. Het gaat er om of de patient baad heeft gehad bij een behandeling.  

Laten we daarom vooral naar de patienten blijven luisteren! Dan ontstaat langzaam een steeds betere gezondheidszorg, met reguliere en niet-reguliere behandelaars zij aan zij.  

De Osteopaat en de Nekhernia 

De Vereniging tegen de Kwakzalverij heeft de moeite genomen om op hun website elke casus in detail van commentaar te voorzien. de commentator is Prof.dr.em Rob Koene, indertijd hoogleraar nierziekten, met wie Keppel Hesselink al van gedachten gewisseld had op radio 1 omtrent deze casus, op 29 april j.l.

De VtdK heeft met name kritiek op het buikonderzoek van de osteopaat.

Over het buikonderzoek het volgende. Niet het hele buikonderzoek is in kaart gebracht op de uitzending, osteopaten onderzoeken patienten ook liggend. Verder kan je van inzicht verschillen over hoe buikonderzoek gedaan moet worden. Osteopaten zijn in de VS opgeleid als een soort arts, met een 4 jarige opleiding, en ze leren daar andere soorten lichamelijk onderzoek dan wat wij als normale artsen gewend zijn. Wat uiteindelijk telt is of al dat onderzoek en die behandeling een zinvol resultaat opgeleverd heeft! En dat was wel het geval. 

Verder meent de Vereniging dat de verklarende opmerking van Keppel Hesselink niet duidelijk was:

De osteopaat maakt “ruimte van de buik naar omhoog”. Wat dit moet betekenen is raadselachtig. Volgens hem werken shiatsu-therapie en manuele therapie ook. Werken die dan ook van de buik omhoog? 

Osteopathie helpt patienten te ontspannen door bepaalde handgrepen. In het geval van een nekhernia niet aan de nek manipuleren, maar in de buik beginnen. Dan langzaam omhoog naar de nek werken. Om de ontspanning ven de gespannen spieren, die de zenuw onder druk zetten, en zo pijn veroorzaken, te verminderen. Het resultaat: na enkele behandelingen pijnvrij en geen abnormale houding meer. Terwijl de patient maanden lang gekromd door het leven ging met erg veel pijn. Een deel van de verklaring is dat de spierspanning rond de uittredende zenuw in de hals afgenomen is. Dat kan je ook bewerkstelligen met acupressuur of acupunctuur. In ons boek Met het oog op de Naald staat alle studies waaruit blijkt dat het stimuleren van acupunctuur punten leidt tot pijnstilling en ontspanning. Vandaar dat we als alternatieven deze twee behandelingen noemden.

Uiteindelijk blijkt dat ontspanning van spieren (en bv de scalenus driehoek spieren voor de insiders) druk op de zenuwwortel verminderd, pijn verminderd en zo het natuurlijke herstelproces ondersteund. Plausibel genoeg zouden we zeggen.

Share |

Commentaar

Schrijf commentaar
Naam:
Onderwerp:

Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/

hans bogers - Uitgedokterd 09-05-2008 19:30:47 Uitgedokterd: het woord zegt het al, de mensen zijn moe van de de schijnbare zekerheid van de gevestigde medische stand. Verfrissend, vernieuwend én degelijk onderbouwd, waar blijft die subsidie voor iocob? Wanneer maar 1/000 van de gelden besteed aan farmaceutisch onderzoek deze richting zouden opgaan, dan zou er veel levenskwaliteit gewonnen zijn!

IOCOB - Levend Bloed Analyse LBA 01-05-2008 21:01:02 LBA is nooit systematisch onderzocht, dus de interpretatie van een verandering is een geheel eigen zaak van de arts die door de microscoop kijkt. Er is geen enkel onderzoek gedaan naar de waarde van de LBA, vandaar dat IOCOB de methode een rood-oranje stoplicht heeft gegeven. Als we funds zouden hebben zouden we dit verder kunnen onderzoeken, want wie weet kan men in levend bloed wel dingen zien, die we missen bij 'dood' bloed na kleuring en conservering.

Erik 01-05-2008 15:29:42 Hier weer mijn vraag over de levend-bloed-analy: er was duidelijk een ander beeld na 3 weken. Wat beteknd dat dan?